Решение по делу № 5-295/2020 от 14.10.2020

Дело № 5-112-295/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 14 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А. (город Волгоград, улица Дзержинского, дом 3), рассмотрев поступивший 11 сентября 2020 года в судебный участок № 112 Волгоградской области административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Волга-КомСервис», <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Волга-КомСервис» не представило в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Представитель ООО «УК «Волга-КомСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уведомление о вручении извещения возвращено в адрес судебного участка, о причинах неявки не сообщил.

 Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствие со ст. 19.7 КоАП РФ Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 415-ФЗ, от 05.05.2014 N 119-ФЗ, от 05.05.2014 N 125-ФЗ, от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 24.11.2014 N 373-ФЗ, от 27.10.2015 N 291-ФЗ, от 28.11.2015 N 344-ФЗ, от 23.06.2016 N 218-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 18.07.2017 N 175-ФЗ, от 29.07.2017 N 263-ФЗ, от 07.03.2018 N 42-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Вина ООО «УК «Волга-КомСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому 16 июля 2020г. должностным лицом Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия выявлено, что ООО «Волга-КомСервис» не представило ответ на запрос управления от 22 мая 2020г. № 8333-04/34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, полученный ООО 16 июня 2020г., запросом от 22 мая 2020г. № 8333-04/34, почтовым уведомлением о получении ООО «Волга-КомСервис» указанного запроса, извещением о составлении протокола от 03 августа 2020г. № 13028-03/34, копией сопроводительного письма о направлении протокола, выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Волга-КомСервис».

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они получено без нарушения закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях общества с ООО «УК «Волга-КомСервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а потому оно подлежит привлечению к ответственности по указанной статье.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность обществу с ограниченной ответственностью «УК «Волга-КомСервис»,  не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «УК «Волга-КомСервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии.

Мировой судья                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                       Д.А.Шипаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>