Решение по делу № 4-291/2018 от 08.05.2018

Дело № 5-291/2018                                                                                                                               <ОБЕЗЛИЧИНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния

г. Нян­до­ма                                                                                                                               08 мая 2018 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жердецкого В.А.,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Жердецкого <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  проживающего по ад­ре­су: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности:

1. 25.11.2017 по ч. 2 ст. 12.9  КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

2. 26.11.2017 по ч. 2 ст. 12.9  КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

06 апреля 2018 года, в 02 часа 05 минут, Жердецкий В.А. на улице Леваневского в городе Няндома Архангельской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не совершив при этом уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Жердецкий В.А., после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что в ночное время 06 апреля 2018 года он вышел из магазина «Космос» на улице Леваневского и увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который был припаркован рядом с дверями магазина. Двигатель автомобиля был заведен, в салоне никого не было. У него было выпито спиртное, и под влиянием средств массовой информации он решил, что автомобиль может взорваться, в связи с чем, решил перегнать его в сторону. Он сел за руль автомобиля и отъехал на нем на несколько метров от магазина. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Об автомобиле в полицию он сообщать не стал, так как при себе у него не было телефона. Впоследствии в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту покушения на угон автомобиля, которое в настоящее время прекращено за примирением сторон.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, су­дья на­хо­дит ви­ну Жердецкого В.А. в со­вер­ше­нии административного пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми и допустимыми и достоверными.

Доводы Жердецкого В.А. в судебном заседании о якобы имевшейся угрозе взрыва являются несостоятельными, каких - либо обстоятельств, указывающих на крайнюю необходимость в действиях Жердецкого В.А., материалы дела не содержат и в судебном заседании не установлено. 

С учетом изложенного, дей­ст­вия Жердецкого В.А. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Жердецкий В.А. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Жердецкий В.А. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.   

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать Жердецкого <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 12.8 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

­Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11644101, УИН 18810429180430000709. ­­­­­­Разъяснить Жердецкому В.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлеченк административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                     подпись

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                                                   В.А. Скунц