№5-908/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2012 года

город Асбест

Мировой судья судебного участка №1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Садовая, 17-1.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2012 года в 09 час. 00 мин. <ФИО1> на автодороге город Асбест — поселок Белоярский 2 км, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак <НОМЕР>^rus, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО1> в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал и пояснил, что накануне вечером употреблял пиво, а утром вызвали на работу.

Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА №0983105/2561 от 10 сентября 2012 года /л.д.4/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №0639212 от 10 сентября 2012 года /л.д.5/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0140041 от 10 сентября 2012 года /л.д.7/, рапортом инспектора ДПС СР ДПС ОР ГИБДД ГУ МВД России свердловской области <АДРЕС>. /л.д.9/, алфавитной карточкой на имя <ФИО1> /л.д.3/ и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА №0983105/2561 от 10 сентября 2012 года /л.д.4/ 10 сентября 2012 года в 09 час. 00 мин. <ФИО1> на автодороге г. Асбест—п.Белоярский 2 км , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак <НОМЕР>^rus, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании протокола 66 ОУ №0639212 от 10 сентября 2012 года <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством /л.д. 5/.

Из рапорта инспектора ДПС СР ДПС ОР ГИБДД ОР МВД России Свердловской области <АДРЕС>. /л.д.9/ следует, что 10 сентября 2012 года находясь на службе в составе патрульной автомашины совместно с ИДПС <ФИО3>, в 09:00 час. на автодороге г. Асбест-п. Белоярский 2 км была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в рамках операции «Стоп-контроль». Подойдя, представились и попросили водителя предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. В ходе общения с <ФИО1> возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых гр. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, после чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал. В отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО1> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 66 АО № 0140041 от 10 сентября 2012 года,у <ФИО1> были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, <ФИО1> был обследован с применением прибора «Алкотектор PRO-100», показатель которого составил 0,307 мг/л. <ФИО1> согласился с результатами прибора.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, но вину признал, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» для исполнения.

Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.

Мировой судья

судебного участка №1 г. Асбеста Свердловской областиС.А. Заровнятных

Решение по делу № 5-908/2012 от 01.10.2012