Решение от 28.12.2020 по делу № 5-697/2020 от 28.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2020 года Резолютивная часть объявлена 28 декабря 2020 г. г. Усолье-Сибирское Производство № 5-697/2020 пр-кт Комсомольский, 87 УИД 38МS0098-01-2020-006948-21 Мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., рассмотрев в отсутствие Тытянчука П.А., с участием помощника прокурора г.Усолье-Сибирское<ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>,  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города <АДРЕС> проведена проверка по факту оскорбления <ФИО2> со стороны <ФИО3> В ходе проверки установлено, что с <ДАТА4> в ходе личного визита к <ФИО2> в присутствии специалистов администрации Новожилкинского муниципального образования <ФИО3>, находясь в здании администрации Новожилкинского  муниципального образования оскорбил нецензурными словами <ФИО2>  Факт оскорбления со стороны <ФИО3> подтверждается свидетельскими показаниями. <ФИО2>, слова, произнесенные <ФИО3> являются для него оскорбительными и унизительными.

<ФИО3> был извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС -сообщения, которое  доставлено адресату.  Представил заявление, в котором указал, что явиться в суд не может, так как находится на работе на вахте в Катангском районе <АДРЕС> области. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, позицию, изложенную в прокуратуре поддерживает, виновным себя не считает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Учитывая, что <ФИО3> было известно о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что его привлекают к административной ответственности и рассмотрение дела является неизбежным, мировой судья считает извещение о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим,  считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО3> находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, зыраженное в неприличной форме.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1> при рассмотрении  дела об административном правонарушении поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО2> при рассмотрении дела в суде пояснил, что слова, сказанные <ФИО3>  для него являются оскорбительными. Пояснил, что терпел долго. <ФИО3> постоянно его оскорбляет, его семью. Он человек в возрасте, ветеран труда. <ДАТА4> шло селекторное совещание, <ФИО3> ворвался в кабинет, материл его, говорил «Что ты тут расселся», «если в пять часов ко мне не придешь, то я тебе устрою». Уже не мог терпеть его хамство.

В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО4>, <ФИО5>

Свидетель <ФИО4> пояснила, что работает в администрации Новожилкинского муниципального образования, в должности специалиста по муниципальному хозяйству. <ФИО3> постоянно приходит в администрацию, оскорбляет всех. Больше всего оскорбляет Главу. Ему не нравится, как делают дороги, снег чистят. Продолжается все на протяжении 2 лет уже. Он оскорбляет Главу, что деньги присваивает он. Постоянно звонит, говорит, «где этот», разговаривает на ты!», выражается нецензурной бранью.

Свидетель <ФИО5> пояснила, что  работает в администрации Новожилкинского муниципального образования в должности главного специалиста по правовым вопросам. <ФИО3> звонит с 2018 года стабильно, требует ремонта дорог. Они  с ним взаимодействуют, пытаются урегулировать все. На мобильный телефон звонит Главе, оскорбляет. Нецензурной бранью выражается все время. Говорит, что Глава крадет бюджет. Когда на ее телефон попадал, высказывается нецензурно, кричит. Уважения у него нет вообще. Говорит, что приедет «вы все плакать будете». <ДАТА4> <ФИО2> был на совещании, пришел <ФИО3>, начал оскорблять его при всех. Размахивал руками, кричал. Говорил, что если Глава не придет к нему в 5 часов, то все будут бедные. Зашел с фразой «Где тот…»,  нецензурная речь только. У них женский коллектив, иногда бывает даже страшно.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, помощника прокурора <ФИО1>, свидетелей,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21 Конституции РФ).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи  следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребления в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса). Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61).

В силу части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждаются прокурором.

Ввиду усмотрения в действиях <ФИО3> признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместителем прокурора г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В качестве доказательств обстоятельств, указанных в данном постановлении мировому судье представлены: заявление <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО5>, объяснениями <ФИО4>, объяснениями <ФИО6>, телефонограммой,  пояснениями <ФИО3>

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, так они предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ, о чем расписались. Их показания согласуются между собой, не противоречивы.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» со ссылками на статью 10 Конвенции о правах человека и статью 29 Конституции РФ, указано на необходимость различать: во-первых, утверждения о фактах (соответствие действительности которых можно проверить); во-вторых, оценочные суждения, мнения, убеждения. В то же время надо иметь в виду, что если оценочные суждения, высказываемые одним лицом в адрес другого лица, приобретают оскорбительный, уничижительный характер, создаются условия для применения статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину <ФИО3> установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО3> в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25736000, ░/░░ 40101810250048010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 83711601053019000140, ░░░ 0376068829122020396571140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 098-5-697-2020. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  - ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>