Решение по делу № 5-609/2016 от 16.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>. об административном правонарушении

16 августа 2016 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет №6, рассмотрев материалы дела в отношении

Степанова Ю.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого  к административной ответственности по  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела,  <ДАТА3> УУП ОМВД России по Ставропольскому району <ФИО2> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому  Степанов Ю.Б. находясь по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность (реализовывал тротуарную плитку) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании  Степанов Ю.Б. и его защитник Чугунов В.Н., действующий на основании доверенности с протоколом об административном правонарушении не согласились. Защитник Чугунов В.Н. представил письменные возражения, из которых следует, что изготовлением плитки занимается ИП <ФИО3>, которому Степанов Ю.Б. представил в аренду гараж, расположенный на его земельном участке по адресу: <АДРЕС> Плитка, которая в настоящее время находится на участке, предназначена непосредственно для благоустройства участка Степанова Ю.Б.. Степанов Ю.Б. предпринимательской деятельностью не занимается. Просит  производство по делу об административном правонарушении  прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Ставропольскому району <ФИО2> пояснил, что действительно, было установлено, что Степанов Ю.Б. предпринимательской деятельностью не занимался, плитку не продавал. Протокол составлен ошибочно, так как он не разобрался в предполагаемом нарушении. Просит дело прекратиться, раскаивается, больше такого не повториться.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе рассмотрения дела Степановым Ю.Б. приобщена копия договора аренды от <ДАТА4>, согласно которого, Степанов Ю.Б. представил во временно владение и пользование ИП <ФИО3> гараж, расположенный на земельном участке, принадлежащем Степанову Ю.Б.. <ФИО3> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Кроме того, УУП ОМВД России по Ставропольскому району <ФИО2> пояснил, что Степанов Ю.Б. предпринимательской деятельностью не занимался, плитку не продавал.

При указанных выше  обстоятельствах событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует, в связи с чем, производство по данному делу  подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 32.2, 26.1, 24.5  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Степанова Ю.Б.1 прекратить на основании  пункта 1 части 1 статьи 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области  через мирового судью в течении десяти со дня вручения или получения  копии постановления

Мировой судья                                                                                              А.В. Корепин