Решение по делу № 2-18/2019 от 23.01.2019

по делу №2-18/19 г.                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года                                                                                     гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., с извещением истца, с участием представителя истца Магомедова Р.И. (по доверенности),  ответчика <ФИО1> при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»  к <ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                  У С Т А Н О В И Л

     ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 46252 рублей и расходов на госпошлину в размере 793.78 рублей.    

     В судебном заседании 24 января 2019 года представитель истца Магомедов Р.И. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований к <ФИО1>, указывая что за ответчиком вины в безучетном потреблении электроэнергии не усматривается, поскольку элетросчетчик был снят по заявлению ответчика специалистами  энергосбытовой компании и ими же установлен прибор учета электроэнергии после проверки, что видно из материалов представленных ответчиком в судебном заседании, в связи с этим просил прекратить гражданское дело в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

    Ответчик <ФИО1> не возразил против прекращения дела в связи отказом представителя истца от  иска.

       В соответствии  со ст. 39  ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу  прекращается  при отказе  истца  от иска и принятии его судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренное ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, представителю истца известны.

    С учетом изложенного, руководствуясь  ст. 220 ГПК РФ мировой судья

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу, по иску ПАО «Дагестанской энергосбытовой компании» к <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергией прекратить в связи с отказом представителя истца от иска, на основании ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба  в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                   Х. И. Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате.