Решение от 27.07.2020 по делу № 1-31/2020 от 27.07.2020

КОПИЯ                                                                                          № 1-31/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «27» июля 2020 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка № 1 г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Гурова О.Ю., при секретаре Строгиной М.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Мичуринского транспортного прокурора <ФИО1>

          подсудимого Попова М.А., защитника - адвоката Ефремовой О.Б<ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Попова Михаила Александровича, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ- ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Михаил Александрович совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании подсудимый Попов М.А. с обвинением согласился в полном объеме. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Попова М.А. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимая не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Государственный обвинитель Гриднев И.С., защитник адвокат Ефремова О.Б<ФИО2> против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ- ч.1 ст.158 УК РФ с которым согласен подсудимый Попов М.А. обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            При таких обстоятельствах, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его вину доказанной и квалифицирует действия Попова М.А. по ч.3 ст.30 УК РФ- ч.1 ст.158 УК РФ.

            При назначении Попова М.А. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд, признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд, признает то, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           Исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного Поповым М.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений,     считает необходимым назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

            В связи с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наказание подлежит назначению с учетом требований части 6 статьи 226.9 УПК РФ.

            В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

           Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░ ░░- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░:                       ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                            <░░░4>