приговор
Именем Российской Федерации
30 декабря 2019 года г. Ангарск
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабиковой Э.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ангарска Иркутскойобласти Шалашовой М.М.,
подсудимой Томиловой (Шашловой) А.А.,
защитника подсудимой Томиловой (Шашловой) А.А., - адвоката Зверева А.В., представившего служебное удостоверение и ордер №918 от 30.12.2019 года,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-30/2019 по обвинению
Томиловой (Шашловой) Арины Александровны, родившейся * года, уроженки *, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, инвалидности не имеющей, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, не судимой, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томилова (Шашлова) Арина Александровна совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:
19 июня 2019 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, Томилова Арина Александровна, пришла в торговую точку Общества с ограниченной ответственностью «Сеть-Связной» (далее ООО «Сеть -Связной), расположенную по адресу: г. Ангарск, 76 квартал, дом 12,помещение № 68, где у нее возник умысел на совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, 19 июня 2019 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, Томилова А.А., находясь в торговой точке ООО «Сеть-Связной», расположенный по адресу: г. Ангарск, 76 квартал, дом 12, помещение № 68, на законное требование эксперта в сфере
финансов и кредитования Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ПАО Почта Банк») Писарева Ивана Игоревича,действующего от имени ПАО «Почта Банк», при подаче заявки на получение потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» на приобретение смартфона марки Хуавэй (HUAWEI Y6 2019 blue) и дополнительных услуг общей стоимостью 13 944 рублей, предоставила последнему заведомо ложные сведения о себе, о своем месте работы в ПАО «Детский Мир», заработной плате в размере 22 000 рублей. Когда заявка Томиловой А.А. на получение кредита была одобрена, последняя, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, 19 июня 2019 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь в торговой точке по вышеуказанному адресу, при оформлении кредитного договора №44274591 от 19 июня 2019 года на предоставление потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» на приобретение смартфона Хуавэй (HUAWEI Y6 2019 blue) и дополнительных услуг общей стоимостью 13 944 рублей, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что обязательства по данному кредитному договору ею исполняться не будут, ввела в заблуждение эксперта в сфере финансов и кредитования ПАО «Почта Банк» Писарева И.И., относительно своих истинных намерений по кредитному договору, сообщив последнему ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах. Писарев И.И. под влиянием обмана Томиловой А.А. заключил с последней кредитный договор № 44274591 от 19 июня 2019 года на предоставление потребительского кредита программе «Покупка в кредит» на приобретение смартфона Хуавэй (HUAWEI Y6 2019 blue) и дополнительных услуг общей стоимостью 13 944 рублей. Получив указанный сотовый телефон, Томилова А.А. распорядилась им по своему усмотрению. В связи с чем, по данному кредитному договору, сумма причиненного ПАО «Почта Банк» ущерба составила 13 944 рублей. Таким образом, Томилова А.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своего деяния, похитила денежные средства в общей сумме 13 944 рублей, принадлежащие ПАО «Почта Банк», причинив последнему материальный ущерб на сумму 13 944 рублей.
Таким образом, Томилова (Шашлова) А.А. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.1 УК РФ- мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.
Подсудимая Томилова (Шашлова) А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с ним в полном объеме, поддержала заявленное при выполнении ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Зверев А.В. поддержал ходатайство подсудимой.
Представитель потерпевшего ПАО «Почта Банк» Шевчук О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Томилова (Шашлова) А.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает в полной мере, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Принимая во внимание отсутствие сведений о нахождении подсудимой на учете у врача психиатра (л.д. 122, 123), наблюдая ее поведение в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости Томиловой (Шашловой) А.А.у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Томиловой (Шашловой) А.А. по ч.1 ст. 159.1 УК РФ- мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.
Томиловой (Шашловой) А.А. совершено преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия ее жизни.
Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что Томилова (Шашлова) А.А. не судима, замужем, иждивенцами не обременена, имеет постоянное место жительство, на учете у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит, не работает, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, находится в состоянии беременности.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение в состоянии беременности, молодой возраст, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, раскаяние, тяжесть совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о
необходимости назначения наказания в пределах санкции ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденной.
Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы позволили суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление,
С учетом того, что судом не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 159.1 ч. 1 УК РФ, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Гражданский иск, заявленный ПАО «Почта Банк» о взыскании с Томиловой (Шашловой) А.А. 13 944,00 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением, подсудимая Томилова (Шашлова) А.А. признала, и суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, поскольку ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц; сумма ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому исковые требования ПАО «Почта Банк» в силу статьи 1064 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Мера процессуального принуждения в отношении Томиловой (Шашловой) А.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отмене.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» 13 944,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №44274591 ░░ 19.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 07.10.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░