Решение по делу № 2-29/2017 от 21.03.2017

дело <НОМЕР>          

Р Е Ш Е Н И Е

                                                               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.        

 

 

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>, РД.

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   РД <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>, с участием представителя истца ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" - <ФИО3>, действующего по доверенности, представителя ответчика <ФИО4> - <ФИО5>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"  к  <ФИО4> о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л :

            Истец, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания",  через своего представителя  <ФИО3> обратился в суд  с иском к ответчику, <ФИО4>,   о взыскании суммы дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию  и расходы по уплате государственной пошлины. 

             В обоснование заявленных  требований  представитель  истца    в своем заявлении указал,  что  права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее Основные положения).

            Между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", в лице <АДРЕС> участка энергосбыта <НОМЕР> и ответчиком, <ФИО6>, начиная с <ДАТА3> сложились договорные отношения,  на имя ответчика в Ахтынском участке энергосбыта <НОМЕР> открыт лицевой счет <НОМЕР>, в рамках возникших отношений ответчик, <ФИО5>, является потребителем электрической энергии для коммунально-бытовых нужд. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энегоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный при этом реальный ущерб.  Истец свои обязательства выполняет непрерывно и в полном объеме, а ответчик свои обязательства  в части своевременной и полной  оплаты за потребленную электроэнергию  не выполняет, согласно выписки из лицевого счета абонента по состоянию на <ДАТА4>  за ответчиком   числится задолженность за потребленную электроэнергию на суму 13489 рублей 69 копеек.  Абонент (ответчик) осведомлен о наличии у него задолженности за потребленную электроэнергию, о чем он в порядке досудебного урегулирования спора был уведомлен  путем направления письменной претензии с  предложением явиться в <АДРЕС> участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.  Однако ответчик оставил досудебное обращение (предупреждение) истца без реагирования и на момент подачи искового заявления в суд задолженность за потребленную электроэнергию  не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, <ФИО4>, задолженность за потребленную электроэнергию  в размере 13489 рублей 69 копеек  и  возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины по делу  в сумме 539,5 рублей.

            В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

             Представитель истица, <ФИО3> Бари Алиевич,  действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных по делу требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика <ФИО4> - <ФИО5>,   действующая по доверенности от <ДАТА6>, исковые требования ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" признала частично  и показала следующее, что ответчик по делу является ее сыном, домовладение, в котором идет потребление электроэнергии, ранее на праве собственности принадлежало гр-ну <ФИО9>, умершему <ДАТА7>,   в Ахтынском участке энергосбыта <НОМЕР> лицевой счет в 2009 году был открыт на его имя, данное домовладение она с сыном приобрела у родственников покойного <ФИО10> в декабре 2015 года, сделка купли-продажи дома в окончательном варианте еще не состоялась, но фактически они, <ФИО4>, проживают в этом доме с середины декабря 2015 года, при вселении в дом  она обнаружила сбои в работе электросчетчика, о чем она незамедлительно сообщила в Ахтынскую РЭС, специалисты которой заменили ей счетчик, с этого времени произвели перерегистрацию лицевого счета на имя ее сына, в последующем   оплату за потребленную электроэнергию  производит периодически    по показаниям исправного счётчика, установленного и опломбированного специалистами истца, нарушений целостности пломб на приборе учета (счетчика)  и неисправностей самого счетчика она не допускает,  однако из-за недостаточности денежных средств в семейном бюджете имеет факты просрочки и неполной оплаты услуг энергоснабжения, по ее расчетам задолженность перед истцом составляет  724 рубля 40 копеек, на эту сумму она  признает исковые требования  по делу и намерена ее добровольно погасить.

  Суд, выслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования по делу подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из документов, представленных суду истцом и ответчиком, в частности из акта замены электросчетчика от <ДАТА8> следует, что  между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", и ответчиком, <ФИО6>,  сложились договорные отношения фактически с <ДАТА8>,  Ахтынским участоком энергосбыта <НОМЕР> (структурным подразделением ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания")   лицевой счет <НОМЕР> перерегистрирован на имя <ФИО4> для осуществления расчетов  за фактически потребленную электроэнергию для бытовых нужд. А в период с   <ДАТА3> по <ДАТА8> данный лицевой счет значится за абонентом <ФИО9>

            Из содержания выписки из лицевого счета <НОМЕР> на имя абонента   <ФИО5>  следует, что потребителем  были допущены просрочки и неполная оплата услуг энергоснабжения. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО5> своих обязательств по договору энергоснабжения, что является основанием для взыскания в пользу истца имеющейся задолженности.

            Согласно представленного истцом расчета, фактическая задолженность за абонентом <ФИО6> образовалась  за   период с <ДАТА8> по <ДАТА4>   и составляет 724 рубля 40 копеек.  В порядке досудебного урегулирования возникшего спора истец уведомил ответчика  о наличии задолженности  путем направления ему заказным письмом от <ДАТА9>   письменной претензии с  предложением явиться в <АДРЕС> участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.

            Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик оплатил полностью образовавшуюся задолженность суду не поступило, и таких доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Ввиду того, что  при обращении в суд с настоящим иском истцу  была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в порядке ст.90 ГПК РФ, а просительная часть искового заявления содержит просьбу о возложении судебных расходом на ответчика,  государственная пошлина по делу в размере 400 рублей  подлежит взысканию в бюджет с ответчика, <ФИО4>,  по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к  <ФИО4>   о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

                                                              

Взыскать с <ФИО4> в пользу ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"   задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА10>  по <ДАТА11>  в размере 724 рубля  40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к  <ФИО4>  - отказать.

 Взыскать с <ФИО5>   в доход государства госпошлину по делу в размере 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в апелляционном порядке через  мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение  тридцати  дней.

         

 

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>

 

2-29/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Ризаев Э. А.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.03.2017Подготовка к судебному разбирательству
07.03.2017Подготовка дела (Собеседование)
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Решение по существу
21.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее