Решение по делу № 5-166/2019 от 09.04.2019

            дело № 5-17-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19 «А»                                     09 апреля 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова <ФИО2>,                                                                       

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении

Морозова <ФИО2>,

 <ДАТА3>  

 ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4>  в 19.30  час. гражданин <ФИО3>,   около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,  находился  в состоянии опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, резкий запах спиртного из полости рта,  то есть находился в общественном месте, в состоянии опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании <ФИО3>, свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные  в административном протоколе. 

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4>  в 19.30  час. гражданин <ФИО3>,  около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,  находился  в состоянии опьянения: резкий запах спиртного из полости рта,  шаткая походка, то есть находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, факт нахождения <ФИО4>,  в общественном месте в  состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Объективно вина <ФИО4>, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортом сотрудника полиции <ФИО5>  от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО3>, был задержан и доставлен в МО МВД «<АДРЕС> <ДАТА4> в 21.00 часов, пояснениями свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА4>.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельствами,  смягчающими ответственность <ФИО4>,  суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.   

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>,  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком совершенных <ФИО4> правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Морозова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут, <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                       В.Б. Кадыков