Решение по делу № 2-641/2021 от 21.04.2021

Дело <НОМЕР>

                                              СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                    сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 30 470,00 рублей, и государственную пошлину в размере 557,05 рублей,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «4ФИНАНС», являющееся микрофинансовой компанией, включенное в Государственный реестр микрофинансовых организаций <ДАТА3> per. номер <НОМЕР> и <ФИО2> заключили Договор потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> о предоставлении Должнику денежных средств в размере 10600 руб., в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов Первоначального Кредитора, в Порядке, установленном соответствующим Приложением, на условиях согласованных Первоначальным Кредитором и Должником в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, приведенных в Общих условиях договора, размещенных в Личном кабинете Должника и изложенные в Заявлении Должника, путем Акцепта Должником Индивидуальных условий.

  В соответствии с п. 2.2.-2.4. Правил предоставления и обслуживания микрозаймов, п. 2.2-2.3. Порядка подачи заявления на получение микрозайма дистанционно Договор на предложенных Индивидуальных условиях был подписан Должником с использованием АСП (электронной подписи) - аналог собственноручной подписи в виде пароля (числового буквенного) - проверочного кода, присвоенного Заемщику, полученного им на номер мобильного телефона, принадлежащего Заемщику, и необходимого для получения денежных средств.

 В соответствии со ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может сыть заключен путем составления одного документа. подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволявшими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту В силу требований п. 3 ст. 434 ГИК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГПК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ч. 1 ст. 435 1 ПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения; которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен сыть полными безоговорочным.

 Договор, заключенный с использованием аналога собственноручной подписи, признается сторонами, составленными в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ (данный факт также подтверждается судебной практикой Апелляционное определение <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу As 11-152017 Василеостровского районного суда города <АДРЕС>.

В соответствии с заключенным Договором Первоначальный кредитор предоставил Должнику денежные средства е размере - 10600 рублей способом, указанным Заемщиком самостоятельно в Заявлении Должника е Личном кабинете на сайте www.smsfinance.ru Мобильном приложении или с помощью оператор а контакт-центра, предусмотренным п. 2.4. Общих условий Договора, а Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных в Индивидуальных условиях Договора.

Т.е. Первоначальный Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа.

Должник в нарушение статьи 807 ГК РФ и условий Договора не осуществляет платежи по возврату займа, не уплачивает начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным Договором.

В соответствии с п. 6.1. Правил предоставления и обслуживания микрозаймов «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам». В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора - у Заемщика отсутствует возможность запрета уступки третьим лицам прав (требований) по Договору.

05.12 2019 все права и обязанности в связи с исключением из ЕГРЮЛ ОООМКК «СМСФИНАНС» перешли к ООО МФК «4финанс». Вследствие завершения процедуры реорганизации Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» (МКК «СМСФИНАНС» ООО) путем присоединения к ООО «4финанс».

<ДАТА5> между Первоначальным Кредитором и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (далее - «Кредитор», «Взыскатель») был заключен Договор уступки прав требований Ай 10 (в Приложении As 1 (реестр уступаемых прав) к Договору), в соответствии с которым Первоначальный Кредитор уступил Взыскателю права требования по Договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым Взыскателю перешли все имеющиеся права в отношении задолженности, в том числе права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами и начисление любых неустоек, предусмотренных Договором. Объем и состав переданных прав в размере 10 600 руб. по основному долгу, 19870 руб. по процентам по Договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА6> установлен в Приложении <НОМЕР> (Реестре переданных прав), являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав требований <НОМЕР> от <ДАТА7> (выписка из реестра прилагается). С даты перехода прав (требований) к ООО «Столичное агентство по возвратудолгов» новый Кредитор процентов или иных финансовых санкций, предусмотренных Договором потребительского займа Должнику⁷ не начислял.

В настоящее время по указанному Договору Кредитором и Взыскателем является: ООО «Столичное АВД» (внесен в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату⁷ просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за рег. номер <НОМЕР> от <ДАТА8>) <ДАТА9> взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако задолженность Должником не погашена. По состоянию на <ДАТА5> задолженность по Договору составляет:

задолженность по основному долгу: 10600 руб.:

задолженность по процентам: 19870 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными сумами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются сумы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек, (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировым судьями.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 382,384, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 121-130 ГПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Столичное АВД», расположенного по адресу: 107564, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, стр. 2, пом. 5, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА11>),

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. Хотода, улица <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 12 <НОМЕР>, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с <ДАТА13> по <ДАТА>од, в размере 30 470,00 рублей, и государственную пошлину в размере 557,05 рублей.

Реквизиты для оплаты кредита;

Получатель; Общество с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов», Адрес; Россия, г. <АДРЕС>, 107564, ул. <АДРЕС>, д. 2, стр.2, пом. 5, Банк получателя: АО "АЛЬФА БАНК", БИК <НОМЕР>,

расчётный счёт 40702810001300022892, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

к/с 30101810200000000593,

Назначение платежа <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА2>

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                  Мировой судья                                        <ФИО1>