Решение от 01.12.2015 по делу № 33-21043/2015 от 18.11.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 21043 /2015

01 декабря 2015 года                                г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Сафина Ф.Ф.

судей:                                     Киньягуловой Т.М.

                                        Ткачевой А.А.

при секретаре                             Рахматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ткачевой А.А. дело по апелляционной жалобе З.В.И. и дополнениям к ней на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л А:

З.В.И. обратился в суд с иском к З.В.Б., Д.А.С., С.Л.В., Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по адрес о признании незаконными действий по организации и проведению общих Собраний Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) №... «...», недействительным - решения общего собрания названного СНТ, передаче печати и документов данного СНТ правлению СНТ, установлении фактов незаконного обогащения, внесении изменений в запись ЕГРЮЛ, указав в обоснование иска следующее. дата ответчиками, не являющимися членами названного СНТ, незаконно, с нарушением устава СНТ проведено общее перевыборное собрание членов СНТ №... «...», на котором с нарушением устава СНТ, при отсутствии кворума собрания действующий председатель СНТ был незаконно переизбран, председателем избран ответчик З.В.Б. Протокол данного собрания сфальсифицирован, подписан ответчиком Д.А.С., секретарем А.С.В., не являющейся членом СНТ. дата ответчики вновь незаконно, с нарушением устава СНТ, при отсутствии кворума провели собрание членов СНТ №... «...», на котором разрешались вопросы, затрагивающие интересы истца, действующего председателя СНТ - Ф.С.В. и других членов СНТ, не присутствовавших на собрании. Согласно протоколу собрания №... от дата на нем присутствовал 91 из 246 членов СНТ. Согласно другому протоколу №... дата на собрании присутствовали 94 члена СНТ из 246. Действия ответчиков по проведению собраний членов СНТ №... «...», отраженные в протоколах №... от дата и №... от дата, истец считает противоправными, протокол собрания членов СНТ №... «...» от дата - недействительным ввиду нарушения порядка созыва собрания членов СНТ и проведения собрания членов СНТ в отсутствие кворума. Число участвующих в собрании членов указанного СНТ, по мнению истца, установлено вступившими в силу решениями суда первой и апелляционной инстанций при рассмотрении иска Ф.Р.Б. к З.В.Б., Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по адрес о признании протокола общего собрания членов СНТ №... «...» от дата недействительным, исключении из ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в уставные документы СНТ №... «...». В связи с этим истец просит: признать действия ответчиков по проведению собраний членов СНТ №... «...», отраженные в протоколах №... от дата и №... от дата, незаконными, противоправными; признать протокол собрания членов СНТ №... «...» от дата недействительным ввиду нарушения порядка созыва собрания членов СНТ и проведения собрания членов СНТ в отсутствие кворума; обязать Межрайонную инспекции №... Федеральной налоговой службы по адрес исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации З.В.Б. в качестве председателя СНТ №... «...»; установить факт незаконного изготовления и применения З.В.Б. печати СНТ №... «...»; установить факт незаконного обогащения З.В.Б. и С.Л.В. в СНТ №... «...»; обязать З.В.Б. передать составу правления СНТ №... «...» печать, приходные и расходные кассовые ордера, кассовую книгу, квитанции по оплате садоводами членских взносов и банковские выписки по приходу и расходу, платежные поручения, отчеты, ключи от насосной станции и сварочный аппарат; обязать С.Л.В. передать составу правления СНТ №... «...» отчет за 2014 о приходе и расходе членских взносов, принятых ею от членов СНТ наличными денежными средствами по «черной кассе».

Обжалуемым решением суда З.В.И. в удовлетворении заявленных им исковых требований к З.В.Б., Д.А.С., С.Л.В., Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по адрес отказано (л.д. 111 – 113).

В апелляционной жалобе и дополнении к ней З.В.И. ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, указав в обоснование жалобы на то, что при постановке обжалуемого решения судом не учтено то обстоятельство, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата удовлетворены исковые требования Ф.Р.Б. к З.В.Б., Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по адрес о признании протокола общего собрания членов СНТ №... «...» от дата недействительным, исключении из ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в уставные документы СНТ №... «...», в связи с чем З.В.Б. был председателем указанного СНТ незаконно и не имел право дальше назначать и проводить в указанном СНТ внеочередные перевыборные собрания. Жалоба также содержит довод о необоснованности вывода суда о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с данным иском в суд в целях защиты нарушенного права, так как в действительности этот срок истцом не пропущен, поскольку поданное истцом и действующим председателем СНТ №... «...» – Ф.Р.Б. дата исковое заявление к ответчикам судом было дважды возвращено истцам; (л.д. 119, 165 – 166).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя З.В.Б. – С.И.В., действующую на основании доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 46 названного Федерального закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав. Статьями 20, 21 упомянутого Федерального закона предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Разрешая спор относительно заявленных З.В.И. исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами материального права, не нашел правовых оснований для их удовлетворения. При этом суд исходил из того, что протокол общего собрания СНТ №... «...» от дата вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу по иску Ф.Р.Б. к З.В.Б., Межрайонной ИФНС №... по адрес был признан недействительным, действиям ответчика при его организации и проведении судебным решением уже была дана надлежащая правовая оценка и не требует в░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №... «...», ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 612 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №... «...» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░ ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.