Решение по делу № 1-125/2018 от 10.12.2018

                           Дело №1-125/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., при секретаре Рахматулиной Т.В., с участием:

государственного обвинителя Каневой Т.М.,

подсудимой Рябковой Н.Н.,

защитника Миронова В.И., представившего ордер №899 от 10.12.2018, удостоверение №148 от 14.10.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рябковой Н.Н.1, <ДАТА4>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рябкова Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:50 часов  до 15:10 часов <ДАТА5>, Рябкова Н.Н., находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Ярмарка» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Строительная, д.2а, действуя умышленно, на почве возникшего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, взяла принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «Fila», стоимостью 2 779,14 руб., вошла в примерочную, где сняла с куртки антикражные бейджи, одела куртку под свою одежду и вышла с магазина, тем самым похитив ее.  В результате преступных действий Рябковой Н.Н. потерпевшему ООО «Спортмастер» был причинён материальный ущерб на сумму 2 779,14 руб.

Таким образом, умышленные преступные действия Рябковой Н.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.

 Подсудимая Рябкова Н.Н. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении себя.

 Государственный обвинитель, исходя из принципа неотвратимости наказания, возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанному основанию.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

 Судом установлено, что Рябкова Н.Н. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления, давая последовательные, правдивые признательные показания, осуществила действия по возмещению ущерба. Кроме того, подсудимая на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, к административной ответственности не привлекалась.

При отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рябковой Н.Н. в связи с деятельным раскаянием и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Рябковой Н.Н.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Рябкову Н.Н.1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ.

Меру принуждения (обязательство о явке) - отменить.

Вещественные доказательства: куртку - считать возвращенной потерпевшему, видеозапись, бейджи, следы рук - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                            Е.А. Долгих