Решение по делу № 1-88/2017 от 20.12.2017

№ 1-88/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Коми,

город Воркута 20 декабря 2017 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Рыжова А.В.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, принятое к производству по заявлению частного обвинения <ФИО1>, в отношении

Рыжова А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

установил:

Рыжов А.В.2, <ДАТА6>, в период времени с 14час. до 14час.30мин., точное время не установлено, находясь в подъезде жилого <АДРЕС> данного дома, привлеченный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, в ходе ссоры, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес потерпевшей не менее 2 ударов правой рукой по левой щеке.   Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений, охватываемые единым умыслом, без разрыва во времени, Рыжов А.В.2, толкнул <ФИО1>, от чего последняя не удержала равновесие, ударилась ногой о дверь соседней квартиры, испытав при этом физическую боль.

Своими действиями Рыжов А.В.2 нанес в отношении <ФИО1> побои и совершил иные насильственные действия. Причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого бедра в верхней трети, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью,

Подсудимый признал вину. В содеянном раскаялся. Принес извинения потерпевшей.   По существу частного обвинения Рыжов А.В.2 пояснил, что приходил по месту жительства <ФИО1>, <ДАТА6>, во второй половине дня.  Он просил <ФИО1> выйти в подъезд из квартиры. В ходе разговора, потерпевшая плохо отозвалась о его матери.  Рыжова А.В.2 это разозлило и он ударил <ФИО1> от ударов она отскочила к соседней двери.   Подсудимый не исключает, что потерпевшая могла при этом удариться какой-либо частью тела.

Потерпевшая показала, что в тот день к ней пришел Рыжов А.В.2 и через дверь квартиры попросил ее мать позвать <ФИО1>   Когда та вышла в подъезд, подсудимый ударил ее два раза рукой по щеке и толкнул ее так, что она ударилась ногой о дверь соседней квартиры.  От ударов, нанесенных подсудимым потерпевшая испытала физическую боль, потом у нее проявился синяк на бедре, который указан в освидетельствовании.

Кроме показаний потерпевшей, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- сообщением <ФИО1> в ДЧ ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА6> КУСП <НОМЕР> о том, что бывший муж кидается драться;

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении Рыжова А.В.2 к уголовной ответственности за причинение <ДАТА6> физической боли и телесных повреждений;

- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> которым Рыжов А.В.2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, по которому при освидетельствовании <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого бедра в верхней трети, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Судом установлено место, время и дата совершения подсудимым инкриминируемого ему частным обвинителем уголовно наказуемого деяния.   Ранее Рыжов А.В.2 привлекался к административной ответственности за нанесение побоев.   Сам подсудимый и потерпевшая, показали о способе нанесения побоев и совершения иных насильственных действий - ударах правой рукой по левой щеке и толчка.   Подсудимый показал, что ему было обидно за слова потерпевшей о его матери. В этой части показания Рыжова А.В.2 указывают на психическое отношение к вменяемому поступку.   Подсудимый имел волю на выражение личной неприязни путем побоев и иных насильственных действий, реализовав свой умысел активным воздействием на <ФИО1>

Соответственно, подсудимый хотя бы и мог должным образом себя контролировать, но осознавая опасность своих действий и желая наступления вредных последствий, предпринял в отношении потерпевшей насильственные действия, повлекшие физическую боль, нанес ей побои в виде ударов по лицу рукой.

<ФИО1> дала изобличающие Рыжова А.В.2 показания, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ.   То есть, утверждая, что подсудимый наносил ей удары и толкал, причинив физическую боль, потерпевшая осознает последствия дачи ею заведомо ложных показаний в виде уголовного преследования, влекущего дальнейшее поражение в гражданских правах.  

Исследовав все доказательства в совокупности, признав допустимыми и достаточными доказательства обвинения, суд находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему частным обвинителем преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Рыжова А.В.2 от <ДАТА6>, в период времени с 14час. до 14час.30мин., по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рыжовым А.В.2 преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, не установлено.   Обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание, является наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, а также иные действия Рыжова А.В.2, принесшего <ФИО1> извинения в судебном заседании, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд, учитывает личность подсудимого, его состояние здоровья.    Подсудимый ранее не был законопослушным гражданином, привлекался к административной ответственности.   Вместе с тем, Рыжов А.В.2 имеет постоянное место жительства, источник доходов, на учете психиатра и нарколога не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.

С учетом изложенного, влияния наказания на исправление осужденного, материального положения, его платежеспособности и состояния здоровья, суд находит назначить Рыжову А.В.2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.116.1 УК РФ, учитывая при этом, что это существенным образом не скажется на имущественном положении осужденного и его семьи.

Данное наказание в полной мере отвечает определенным уголовным законом целям, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.   Процессуальные издержки по делу отсутствую, мера пресечения не избиралась

Руководствуясь ст.  307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рыжова А.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Приговор мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горный судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                   Лубенец Н.В.