ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 марта 2014 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2014 по иску Седовой Е.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
установил:
Седова Е.А., в лице своего представителя Скутнева К.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 13.08.2013 года, обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2012 года заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, стоимостью 26 091 руб. Гарантийный срок установленный производителем составляет 12 месяцев. В сентябре 2013 года товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. 04.01.2014 года истец обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены. Истец вынуждена обратиться в суд и прост принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 26 091 руб., неустойку в размере 9 131,50 руб., затраты на представителя в суде в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика стоимости экспертизы в размере 3 500 руб., а также просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, в размере 26 091 руб., неустойку в размере 9 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 руб.; ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения; истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - Феоктистова Ю.И., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2014 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях в ее отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенности выданной представителю ответчика.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-263/2014 по иску Седовой <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
ЗАО «Русская Телефонная Компания», в течение 10 дней с момента представления реквизитов Седовой Е.А., выплачивает по безналичному расчету стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР>, в размере 26 091 руб., неустойку в размере 9 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 руб.
Седова Е.А. в указанный срок обязуется вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения и отказывается от остальной части исковых требований.
Гражданское дело № 2-263/2014 по иску Седовой Е.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Скоромыкин