Решение от 31.03.2021 по делу № 4-111/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-111/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2021 года                                                                                           город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Шабалиной ...,

установил:

<ФИО1> совершила заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года около 09 часов 49 минут <ФИО1>, находясь по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 41, совершила звонок в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> и сообщила сотруднику полиции заведомо ложные сведения о том, что у ее возможно похищен телефон, что повлекло за собой необоснованное отвлечение сил и средств органа внутренних дел на проверку указанного сообщения.

<ФИО1>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не представило, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии <ФИО1> с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ;

рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 12 марта 2021 года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому 12 марта 2021 года в 09 часов 49 минут в дежурную часть поступил звонок от <ФИО1>, сообщившей о том, что она не может найти свой телефон, предполагает, что его мог похитить Попов Даниил;

рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому 12 марта 2021 года по указанию оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> он проследовал по адресу: <АДРЕС>, где, со слов <ФИО1>, у нее был похищен телефон. В квартире находилась <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, что-либо пояснить по факту вызова полиции не смогла. В тот же день в 17 часов он повторно посетил вышеуказанный адрес, где состоялся разговор с <ФИО1>, которая пояснила, что каких-либо противоправных действий в отношении неё не совершалось, о причинах вызова полиции ничего пояснить не смогла.

объяснением <ФИО1>, согласно которому событий, о которых 12 марта 2021 года она сообщила в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС>, в действительности не было. Причиной вызова полиции явилось состояние опьянения.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в умышленных действиях граждан, которые путем ложных вызовов полиции либо иных специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Оценивая в порядке ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Санкция статьи 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, так как на 12 марта 2021 года <ФИО1> в силу положений ст.4.6 КоАП РФ являлась подвергнутой административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░. ░░░░ 40102810045370000016, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░ 43511601193010013140, ░░░░░ 11710000, ░░░ 0210237100000000022066094.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>