Решение по делу № 2-506/2012 от 14.06.2012

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕРАЦИИ14 июня 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В.

при секретаре: Дениуловой А.Р.

с участием ответчика: Тупикова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ к Тупикову Владимиру Вячеславовичу о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным рыбным запасам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <ДАТА2> <АДРЕС> в запретный период производил вылов  рыбы донной удочкой с превышением количества крючков на одного человека. Ответчик выловил водные биологические ресурсы: <ФИО1>. Водные биологические ресурсы уничтожены по акту.

Сумма причиненного ущерба государственным рыбным запасам составила 500 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что за данные действия он уже оплатил штраф, выловленная им рыба осталась у инспектора, он мог ее снова отпустить, поскольку она была живая. Не согласен платить дважды за одно и тоже нарушение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено, согласно постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении, составленного старшим инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов  по <АДРЕС> области Средневолжского теруправления Росрыболовства <ФИО2>, Тупиков <ДАТА2> в Ставропольском р-оне <АДРЕС> в районе дачного массива п. <АДРЕС> в запретный период производил лов водных биоресурсов донной удочкой с резиновым амортизатором с превышением количества крючков на одного человека (общее количество - шесть штук). Добытые водные биоресурсы уничтожены по акту, чем совершил административное нарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. В результате Тупиков был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

Данное постановление ответчиком не оспаривалась, с протоколом от <ДАТА4> он был ознакомлен, каких-либо возражений относительно него не предоставил, из чего следует, что вина Тупикова в нанесении материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам доказана и  в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

 Согласно  таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, размер ущерба  за судака установлена такса - 250 рублей за 1 экземпляр, следовательно, 250х2 = 500 рублей, так как чехонь не таксируется.

Возражения ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оплаченный им штраф является наказанием за административный проступок, предусмотренный КоАП РФ. Материальный ущерб взыскивается в порядке гражданского законодательства - за причиненный ущерб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать 400 рублей госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Исковые требования Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Тупикову Владимиру Вячеславовичу о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным рыбным запасам удовлетворить.

Взыскать с Тупикова Владимира Вячеславовича в пользу Средневолжского территориального управления Росрыболовства 500 (пятьсот)  рублей  в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Тупикова Владимира Вячеславовича в доход государства  госпошлину в размере  400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                                              Г.В. Теньковская