Решение по делу № 5-104/2012 от 05.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказании

05 апреля 2012 года                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №104 Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-104/12 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Панферова Дмитрия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ

            <ДАТА>. на <АДРЕС>, был задержан  гр. Панферов Д.Н., который не оплатил в установленный законом 30-дневный срок административный штраф в размере 800 руб. по ст.12.18 КоАП РФ, назначенный постановлением от <ДАТА> Постановление вступило в законную силу 31.01.2012г.

      В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панферов Д.Н. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался судебной повесткой с уведомлением, которая вернулась на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Панферов Д.Н. на почту не являлся, судебные повестки получать не желает.

      В данном случае, суд полагает, что Панферов Д.Н. злоупотребляет своим правом, при этом уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье не сообщил. Ходатайств об отложении слушание дела от него не поступало.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панферова Д.Н., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении.

            Вина Панферова Д.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, справкой о нарушениях ПДД и карточкой учета и нарушений ПДД.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Панферова Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

       Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

        Признать Панферова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей.

            Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

            Наименование платежа: административный ШТРАФ ИДПС ГИБДД УМВД г.о.Тольятти по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,

             Получатель ГУВД по Самарской области, р/с 401018102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, КПП 631 702 970, ОКАТО 3644 00 00 000, КБК 188 116 300 300 160 001 40, Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Самарской областив течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                     Грачева Н.А.