Решение по делу № 5-183/2017 от 06.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                              c. Кидеро

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   и жителя <АДРЕС> района РД, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего 

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР>  и другие материалы  в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.         

<ФИО2>, <ДАТА4> в 20 часов 30 минут в с. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД   управлял транспортным средством ВАЗ 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС   в состоянии опьянения.

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

 <ФИО2>, не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, возражения на административный материал не представил, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела, прихожу к следующим выводам.

 Протокол об административном правонарушении в отношении<ФИО2>,                       составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

 Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

 Наличие данных признаков в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила) является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.  

 Из представленных документов усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 20 часов 30 минут в с. <АДРЕС>  управлял транспортным средством ВАЗ 21099 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС   в состоянии опьянения. 

  Вина<ФИО2>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СК 371887  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 076330,    протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 063247, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ 003123, где <ФИО2>,расписался, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатами алкотеста, где указано, что результат анализа 0,236 мг/л, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «с протоколом согласен, ехал домой, выпил пиво», рапортом сотрудника ДПС, видеодиском и другими материалами административного дела.

Доказательствами нахождения водителя в состоянии опьянения или трезвости являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения 05 СМ 003123, где указано, что установлено состояние опьянения.   

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующем акте, а также факт нахождения<ФИО2>,в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

 Действия <ФИО2>,правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2>,судом  не  установлены.

Обстоятельством,  отягчающим ответственность, в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,является совершение им административного правонарушения в  состоянии  опьянения.

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,      административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, отягчающие ответственность.

 При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами. 

 На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением его права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

 Штраф должен быть внесен на расчетный счет: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82607000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170050000633.  

 Удостоверение лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

 Копию постановления направить и.о. начальника ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>   

 Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО4> для исполнения. 

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                           

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-183/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов Ш. И.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
24.08.2017Рассмотрение дела
06.09.2017Рассмотрение дела
06.09.2017Административное наказание
06.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее