Решение по делу № 5-348/2016 от 06.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 06 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Пряникова <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,                                 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА> г. по <ДАТА3> 11 часов 55 минут Пряников Е.А. на участке 1,5 м. на 2 м. с автомашины <НОМЕР> рядом с <АДРЕС>, осуществлял деятельность без свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематическую прибыль. УУП ПП № 25 ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 15 <НОМЕР>, действия Пряникова С.А. квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание Пряников С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Пряникову С.А. были разъяснены, с протоколом он согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, протоколом опроса свидетеля, фотоприложением, удостоверением качества на хлебобулочные изделия, товарно-транспортной накладной.  

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Пряникова С.А.  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Пряникова С.А., его имущественное положение.  Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Пряникова <*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району г. Тольятти) р/счет № 401 018 102 000 000 100 01, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 90040046000140, БАНК: отделение Самара, ОКТМО 36740000, УИН 18880063162872047059.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Мировой судья                                                                                           Н.В. Мыльникова