Решение по делу № 5-759/2011 от 23.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» ноября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием Пономарёва И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 23 ноября 2011 годав отношении Пономарёвой <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 0-15 час. Пономарева И.И., находясь у <АДРЕС>, не имея водительского удостоверения и права управления транспортным средством, управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, т.е. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.

Пономарева И.И. в судебном заседании показала, что с протоколом согласна, вину свою признала, действительно <ДАТА3> она, не имея права на управление транспортным средством, управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Объективно вина Пономарёва И.И. подтверждается материалами проверки, а именно: объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт, наличие <ФИО2>, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном и признание вины.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Пономарёвой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, в связи с тем, что Пономарёва И.И. имеет <ФИО2>, поэтому административный арест не применим в порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает возможным и необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Пономарёву <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с перечислением в УФК по <АДРЕС> области (Управление Финансов администрации городского округа г. <АДРЕС> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 18415000000, на счёт 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, административный штраф, КБК 77711690030000000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А.Копию постановления получил <ДАТА3> ______<ФИО6>