Решение по делу № 1-35/2018 от 11.05.2018

Дело № 1-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 мая 2018 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,подсудимой Власовой О.В., представителя потерпевшего Никулина С.А., защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение № 2702, ордер № 417 от 10.05.2018 года,рассмотрев в открытом судебном  заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное делов отношении  Власовой О.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,установил:

органом дознания Власова О.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

28.03.2018 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут Власова О.В., находясь в примерочной торгового зала магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Волжская, дом 100, решила похитить «S18AOUTSW11-W2 50 Футболку женскую Womens T-shirt белый р.50» («OUTVENTURE размера 50»), S18AOUJAW04-93 54 Куртку женскую Womens Jacket темно серый р.54» («OUTVENTURE размера «54»), «S18AMRTSM02-54 50 Футболку мужскую Mens T-shirt терракотовый р.50» («MERREL» размера «50»), принадлежащие ООО «Спортмастер» Реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Власова О.В. находясь в примерочной, поместила в свою сумку, то есть тайно похитила «S18AOUTSW11-W2 50Футболку женскую Womens T-shirt белый р.50» («OUTVENTURE размера 50»), стоимостью 677 рублей 11 копеек, «S18AOUJAW04-93 54 Куртку женскую Womens Jacket темно серый р.54», («OUTVENTURE размера «54») стоимостью 4236 рублей 44 копеек, «S18AMRTSM02-54 50 Футболку мужскую Mens T-shirt терракотовый р.50» («MERREL» размера «50») стоимостью 846 рублей 61 копейку принадлежащие ООО «Спортмастер». После чего Власова О.В. вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимая Власова О.В. причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 5760 рублей 16 копеек. Действия Власовой О.В.квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

 В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как потерпевший с подсудимой примирился, подсудимая загладила причиненный преступлением вред путем   возврата похищенного имущества и денежной компенсации ущерба. Последствия прекращения уголовного дела  разъяснены и понятны.

Подсудимая Власова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, так как она вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в совершении преступления, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по нереабилитирующему основанию, ей разъяснены и понятны.

Защитник просила прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, обосновывая свою позицию тем, что подсудимая совершила преступление, поэтому должна понести наказание с целью восстановления социальной справедливости.

Мировой судья счел возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Власова О.В. совершила впервые преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с потерпевшим, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего.

Власова О.В. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаялась.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не имеется.

  Довод государственного обвинителя о том, что подсудимая обязательно должна понести наказание, является несостоятельным, поскольку закон допускает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, никаких обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

Власовой О.В. мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения не возникло.

  Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Власовой О.В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимой  Власовой О.В.1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

        Вещественные доказательства по делу: диск от 28.03.2018 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, две этикетки от   женской куртки  «OUTVENTURE размера «54» с антикражным устройством, две этикетки  от женской футболки «OUTVENTURE размера 50» с антикражным устройством, две этикетки от мужской футболки «MERREL» размера «50» с антикражным устройством, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО3>,  футболку женскую «OUTVENTURE размера 50», куртку женскую «OUTVENTURE размера «54», футболку мужскую «MERREL» размера «50», хранящиеся в камере хранения ОД МУ МВД России «Балаковское» по адресу Саратовская область, город Балаково, улица Степная дом 48, возвратить  представителю потерпевшего <ФИО3>

      На постановление может быть подана жалоба и представление в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вынесения, через мирового судью.

Мировой судья М.Е.Солдатова