Решение по делу № 5-259/2015 от 14.12.2015

Дело <НОМЕР>.                                                      

                                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего,  женатого, имеющего двух малолетних детей,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу <ДАТА3> в отношении гражданина <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материал по делу об административном правонарушении направлены в суд начальником отдела МВД Российской Федерации по <АДРЕС> району МВД по РД <ФИО3>, по подведомственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, 05 АА <НОМЕР>, который составлен инспектором по ОАН отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>,  следует, что <ДАТА5> в 23 часа 20 минут в ходе проверки, по месту жительства  поднадзорного гражданина <ФИО2>, выяснилось, что <ФИО2> отсутствовал дома по месту жительства, и находился  в <АДРЕС> РД, тем самым данным лицом нарушены ограничения установленные судом при административном надзоре, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал факт нарушения им установленных судом ограничений административного надзора. Просил суд не применять административный арест, так как ему необходимо завершить недавно начатую работу.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, 05 АА <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА7> в 23 часа 10 минут в ходе проверки, по месту жительства  поднадзорного гражданина <ФИО2>, выяснилось, что <ФИО2> отсутствовал дома по месту жительства, и находился  в <АДРЕС> РД, тем самым данным лицом нарушены ограничения установленные судом при административном надзоре;

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>;

-рапортами должностных лиц отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА>

-объяснениями <ФИО2> полученными от <ДАТА6> 

Согласно решению судьи <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА10> в отношении гражданина <ФИО2> установлен административный надзор до <ДАТА11> со следующими ограничениями: «не уходит из дома по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 7 часов 00 минут утра следующего дня».  

  Таким образом суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, расчетный счет: 40101810600000010021, ОКАТО 82644455, БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> району (районный бюджет) -штрафы за административные правонарушения (отдел МВД России по <АДРЕС> району).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .

5-259/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Осман Омарович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
14.12.2015Подготовка к рассмотрению
14.12.2015Рассмотрение дела
14.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
15.02.2016Окончание производства
Сдача в архив
14.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее