Дело № 2-114-1046/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 22 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Солодову <ФИО1>, Солодовой <ФИО2>, Стукалкиной <ФИО3>, Дудецкой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Солодов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении помимо нанимателя зарегистрированы члены его семьи: Солодова Н.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Стукалкина Я.И. <ОБЕЗЛИЧИНО> Дудецкая А.Х. <ОБЕЗЛИЧИНО> а также несовершеннолетние <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6>
ООО УК «ТЗР» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с января 2010 года по апрель 2010 года, с июня 2010 года по август 2010 года, с ноября 2010 года по декабрь 2010 года, февраль 2011 года, май 2011 года, с июля 2011 года по август 2011 года, ноябрь 2011 года, с июля 2012 года по июль 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 25 568 руб. 06 коп., а именно:
за электроэнергию за период с 01 июня 2012 года по 31 июля 2012 года - 1 125 руб. 36 коп.; за холодное водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 2 810 руб. 34 коп.; за водоотведение за период с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 2 016 руб. 42 коп.; за отопление за период с 01 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 9 012 руб. 68 коп.; за антенну за период с 01 февраля 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 206 руб. 32 коп.; за вывоз ТБО за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 913 руб. 03 коп.; по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 9 352 руб. 09 коп.; за управление за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года - 49 руб. 23 коп.; за ТО ВДГО за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года- 82 руб. 59 коп.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за просрочку внесения платежей в размере 2 671 руб. 95 коп.
Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что Солодов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении помимо нанимателя зарегистрированы члены его семьи: Солодова Н.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Стукалкина Я.И. <ОБЕЗЛИЧИНО> Дудецкая А.Х. <ОБЕЗЛИЧИНО> а также несовершеннолетние <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 11).
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками в судебном заседании расчёту за период с января 2010 года по апрель 2010 года, с июня 2010 года по август 2010 года, с ноября 2010 года по декабрь 2010 года, февраль 2011 года, май 2011 года, с июля 2011 года по август 2011 года, ноябрь 2011 года, с июля 2012 года по июль 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 25 568 руб. 06 коп., а именно:
за электроэнергию за период с 01 июня 2012 года по 31 июля 2012 года - 1 125 руб. 36 коп.; за холодное водоснабжение за период с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 2 810 руб. 34 коп.; за водоотведение за период с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 2 016 руб. 42 коп.; за отопление за период с 01 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 9 012 руб. 68 коп.; за антенну за период с 01 февраля 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 206 руб. 32 коп.; за вывоз ТБО за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 913 руб. 03 коп.; по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года - 9 352 руб. 09 коп.; за управление за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года - 49 руб. 23 коп.; за ТО ВДГО за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года, с 01 июня 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года, с 01 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 августа 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года- 82 руб. 59 коп. (л.д. 6).
Данный расчет произведен специалистом ООО «Расчетный информационный центр», арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 25 568 руб. 06 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 сентября 2012 года составляет 2 671 руб. 95 коп. (л.д. 7).
Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Истцу при подаче искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме по 261 руб. 80 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Солодова <ФИО1>, Солодовой <ФИО2>, Стукалкиной <ФИО7>, Дудецкой <ФИО4> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 года по апрель 2010 года, с июня 2010 года по август 2010 года, с ноября 2010 года по декабрь 2010 года, февраль 2011 года, май 2011 года, с июля 2011 года по август 2011 года, ноябрь 2011 года, с июля 2012 года по июль 2012 года, включительно, в размере 25 568 руб. 06 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 2 671 руб. 95 коп., а всего взыскать 28 240 (двадцать восемь тысяч двести сорок) руб. 01 коп.
Взыскать с Солодова <ФИО1>, Солодовой <ФИО2>, Стукалкиной <ФИО7>, Дудецкой <ФИО4> государственную пошлину в доход государства по 261 (двести шестьдесят один) руб. 80 коп. с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Ф.<ФИО8>