cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 5-561/2020

Решение от 25.08.2020 по делу № 5-561/2020 от 25.08.2020

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2020 года город Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А. (Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Гайдара, д.11, кв.112), с участием Золоткова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича (ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, постановка на учет <ДАТА2>), родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Кабардино-Балкарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Золотков М.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не принял по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, т.е. по обращению в Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в течение месяца со дня получения представления <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, а именно, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах.

Начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> вынесено постановление от <ДАТА5> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2> по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА4> начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, в соответствии с ч.1 ст.29.13 КоАП РФ, вынесено представление <НОМЕР> в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> о необходимости принятия мер по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, а именно, должностное лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО2> обязан подать заявление в Арбитражный суд о признании себя (несостоятельным) банкротом в течение месяца со дня получения представления, с целью предотвращения совершения административного правонарушения; и обязан представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: 666687, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Народов, 84, информацию о принятых мерах по подаче заявления в арбитражный суд о признании себя (несостоятельным) банкротом в течение месяца со дня получения представления <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассматривать представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшим представление.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8>, срок исполнения по представлению установлен не позднее <ДАТА9>

Представление <НОМЕР> об устранении  причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> было направлено в адрес индивидуального предпринимателя. Согласно отслеживанию отправлений и копии конвертам, срок хранения корреспонденции истек <ДАТА10> и направлен отправителю.

Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО2>  не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок по <ДАТА11>, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, дополнив, что все имеющиеся долги в скором времени будут погашены.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>.2 об административном правонарушении от <ДАТА12> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: копиями реестров, отчетов почтовых отправлений и копиями конвертов (л.д.7, 8, 11-13, 17-19, 24-26); уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.9-10); представлением от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д.14-16); копией постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.20-23); выпиской из ЕГРИП от <ДАТА13>, из которой следует, что <ФИО2> Михаил Васильевич постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА14> (л.д.27-31), справкой о задолженности (л.д.32).

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что должностное лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО2> не принял по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд находит вину должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание <ФИО2> своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3808237415, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 381101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810250048010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 83711601193019000140, ░░░░░ 25738000, ░░░ 0376068825082020396332091 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░. 11, ░░░░░░░ 112, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░