Дело № 5-126/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.07.2019 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гр. Омарова Рабазана Джаруллаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, Дахадаевского района, временно неработающего,
установил:
Согласно протоколу 15 ММ № 610538 об административном правонарушении от 23.02.2019 г., <ФИО1>, 23.02.2019 г. в 00 час. 55 мин., на ФКПП - Чермен, управлял автомашиной Лексус LX-570 за г.р.з. О 663 ЕН 05 РУС, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что примерно в середине февраля месяца 2019 г., на обочине автодороги, в Дербентском районе, недалеко от города Дербент, им были обнаружены государственные регистрационные знаки О 663 ЕН 05 РУС, которые он положил в свою машину. Через некоторое время он совершил ДТП, то есть повредил передний бампер автомашины и номерной знак. После ремонта автомашины и номерного знака, он случайно перепутал гос. номера О 663 ЕН 05 РУС с гос. номерами О 663 ВН 05 РУС, которые лежали в багажнике его автомашины, и установил их на свой автомобиль, однако, впоследствии забыл об этом и так передвигался на его автомашине с указанными гос. номерами. 22.02.2019 г., проезжая через ФКПП «Чермен» со стороны Республики Ингушетия в направлении «Назрань», его остановили сотрудники ДПС, которые далее направили его в досмотровой модуль к сотрудникам ПВЭМ. В ходе проверки установили, что государственные регистрационные знаки О 663 ВН 05 РУС, установленные на его автомашине, зарегистрированы как государственные регистрационные знаки автомашины Лада Приора и числятся в розыске как утраченные. Государственные регистрационные знаки О 663 ВН 05 РУС были изъяты. Там же на месте он установил на свою автомашину действительные государственные регистрационные знаки О 663 ЕН 05 РУС.
По ходатайству <ФИО1>, в судебном заседании в качестве свидетеля опрошен <ФИО2>.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупреждена об административной ответственности за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ и за дачу заведомо ложных показаний.
<ФИО2> пояснил, что осуществляет услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств. В феврале месяце 2019 г., точную дату не помнил, он произвел ремонт автомобиля Лексус LX-570, а именно ремонт переднего бампера и государственных регистрационных знаков. При подготовке к ремонту он снял государственные регистрационные знаки с автомобиля и отдал их хозяину автомобиля <ФИО1> после завершения ремонта.
Протоколом 15 ММ № 610538 об административном правонарушении от 23.02.2019 г. фотоснимком, приложенным к протоколу и рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 23.02.2019 г. подтверждается, что <ФИО1> управлял автомашиной Лексус LX-570 за г.р.з. О 663 ЕН 05 РУС с подложными государственными регистрационными номерами О 663 ВН 05 РУС. Данное обстоятельство <ФИО1> подтвердил и не оспаривал.
Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, мировой судья находит возможным признать совершенное им административное правонарушение малозначительным. Из объяснений <ФИО1> данных им как при сборе в его отношении административного материала, так и в судебном заседании, следует, что последний совершил данное правонарушение непреднамеренно. После проведения ремонта переднего бампера автомобиля, спутали и установили государственные регистрационные знаки О 663 ВН 05 РУС. Впоследствии он забыл про это и ездил на автомашине с указанными государственными регистрационными знаками. Обстоятельства, на которые ссылается <ФИО1> подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО2>.
Таким образом, данное административное правонарушение <ФИО4> совершено неумышленно, по неосторожности. Каких-либо общественно опасных последствий, действия <ФИО1> не повлекли. <ФИО1> раскаялся в содеянном и обязался быть внимательным и не допускать нарушения требований Правил дорожного движения.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Омарова Рабазана Джаруллаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М. А.