Решение по делу № 1-40/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-40/2016

                                                                        Приговор

                                                      именем Российской Федерации

город Новодвинск                                                                                                     10 мая 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И.,

рассмотрев с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Новодвинска Архангельской области Коноплева С.А.,

подсудимой Окуловой <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Чепурного Д.П., действовавшего на основании удостоверения и ордера, 

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

материалы уголовного дела  в отношении

Окуловой <ФИО1>, <ДАТА2>,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

установил:

         Окулова А.С. виновна в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Окулова А.С. <ДАТА3> в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре приемного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Новодвинская ЦГБ», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности, унижения чести и достоинства сотрудника Новодвинского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Архангельской области» старшего полицейского (группы задержания) взвода полиции <ФИО2>, назначенного на указанную должность приказом от <ДАТА4>, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О полиции», должностным регламентом, утвержденным <ДАТА6>, доставившего Окулову А.С. в приемное отделение ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет ее нахождения в состоянии опьянения в общественном месте, Окулова А.С., осознавая, что <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольной разбирательством по факту совершенного ею административного правонарушения, не желая проходить медицинское освидетельствование, публично в присутствии постороннего лица - <ФИО3>,  неоднократно громко высказывала в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения, соединенные с грубой нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         С предъявленным обвинением Окулова А.С. согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Окуловой А.С. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденной и на условия жизни ее семьи.

          Обстоятельствами,  смягчающими наказание, являются полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что причиной совершения Окуловой А.С. противоправного деяния явилось добровольное употребление ею алкоголя, что ослабило контроль подсудимой за своим поведением и привело к совершению ею преступления, а также данных о ее личности, характеризующейся как злоупотребляющая спиртным, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в состоянии опьянения, мировой судья в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

  Окулова А.С. ранее не судима, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, однако ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по сведениям ОМВД России «Приморский» злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ. Вместе с тем, учитывая, что Окулова А.С. совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеются смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья полагает возможным достижение целей наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть с применением условного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

         В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимая Окулова А.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Окулову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное Окуловой А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

          Обязать осужденную являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, и не менять место жительства без предварительного уведомления данного органа.  

          Освободить Окулову А.С. от уплаты процессуальных издержек.

           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Окуловой А.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

            Мировой судья                                                                             В.И. Львов