Решение по делу № 5-615/2015 от 18.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                О назначении административного наказания

18 мая 2015 года                                                                               г.о. Тольятти

              Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. < АДРЕС>. 

рассмотрев дело №5-____/2015 об административном правонарушении в отношении Передкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС>., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., г.Тольятти, < АДРЕС> б-р, < АДРЕС>,                                                                          

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2015 года в 22.50 час. Передков Н.В. на < АДРЕС> г.о.Тольятти управлял а/м ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Был остановлен  сотрудниками ДПС  ГИБДД  УМВД России по г. Тольятти, которые в ходе беседы с Передковым Н.В. установили наличие у последнего признаков опьянения - поведение не соответствует обстановке. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Передков Н.В. ответил отказом. 

Передков Н.В. нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел  права  управления т/с, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В судебном заседании Передков Н.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, так как не захотел его проходить ни в наркологическом диспансере, ни на месте с применением спецприбора АКПЭ. При этом Передков Н.В. не имеет права управления транспортным средством.

Выслушав Передкова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Передкова Н.В., кроме его личных признательных показаний, подтверждается материалами дела:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2015 г. усматривается, что Передков Н.В. отпрохождения медосвидетельствования отказался. Возражений в протокол не внес.        

Указанные обстоятельства подтверждаются так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.05.2015 года, из которого явствует, что поведение Передкова Н.В. не соответствовало обстановке, от прохождения освидетельствования с применением спец.тех.средства АКПЭ01М <НОМЕР> до 14.08.2015 г. на месте и медицинского освидетельствования в ГНД он отказался в присутствии двух понятых; объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии Передкову Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В  соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.

Материалами дела подтверждается, что Передков Н.В. управлял транспортным средством, при этом его поведение не соответствовало обстановке. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний ответил отказом.   

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность  дорожного движения, жизнь  и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется  действием (бездействием)  и выражается  в неисполнении  требования  о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует  понимать отказ  от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.  

Выслушав Передкова Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, что Передков Н.В. нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

 У суда нет оснований подвергать сомнению  материалы, собранные в отношении Передкова Н.В., причин для его оговора сотрудниками ГИБДД не выявлено.

            При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который управлял а/м, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, а также  принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст.ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Передкова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток  с момента задержания.                               

            Срок административного задержания исчислять с 23 час. 40 мин. 16 мая 2015 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области втечение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                 подпись                                                        Н.А.Кинева

Копия верна

Мировой судья                                                                                                       Н.А.Кинева