Решение по делу № 5-116/2021 от 02.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 02 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска Абдуллина Юлия Рашидовна,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочая, 2А, дело №5-116/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму в детской поликлинике, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года,

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

       Решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно.   <ДАТА5> в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту фактического жительства по адресу: <АДРЕС>, чем допустил несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

   В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что находился у соседа, употреблял спиртные напитки, пояснил, что в настоящее время спиртные напитки не употребляет, трудоустроился, намерений нарушать административный надзор не имеет.

   Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО2> находит свое подтверждение на основании следующего. 

        В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет. Указанным решением в отношении <ФИО1> установлены ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно.

        Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5> <ФИО1> отсутствовал в 00 часов 30 минут по месту своего фактического жительства.

            Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого установлено, что <ФИО1>, находящийся под административным надзором на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области, отсутствовал <ДАТА5> в 00 часов 30 минут по месту  фактического жительства.

   Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим.

    - Решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА3>, согласно которого в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА4>;

- Объяснениями <ФИО1> от <ДАТА10>, в соответствии с которыми <ФИО1> проживает постоянно по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА11> он не находился дома, где он находился не помнит, так как распивал алкогольные напитки. Умысла скрываться от административного надзора не было, с нарушением согласен.

   Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.            

 Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по делу доказательств, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении административного наказания суд руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не имеющего инвалидность первой или второй группы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку нарушение административного надзора, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

           На основании вышеизложенного, суд при назначении наказания полагает правильным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  виде административного штрафа в минимальном размере.

   Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с зачислением на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) Банк получателя: отделение Иркутск, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН 3808237415, КПП 381101001. Расчетный счет №40102810145370000026, Код бюджетной классификации 837 116 01193 01 9000 140 ОКТМО: 25701000. УИН 0376068802022021396768950. Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

            Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

           Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

            Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Иркутска со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Р. Абдуллина