Решение по делу № 2-596/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-596/19

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Халитов К.М., при секретаре Хайрулаеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к <ФИО1> Магомеду Дайитбеговичу о взысканиистрахового возмещения в порядке регресса. 

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

   ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО1> М.Д. о взыскании 19900 рублей и госпошлины в сумме 796 рублей, ссылаясь на то, что 15.01.2016 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегистрационный знак <НОМЕР>. Согласно извещения виновником ДТП является водитель Абдулгамидов М.Д., управлявший автомобилем ВАЗ 210740, госрегистрационный знак М 574 РМ 05, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору страхования ОСАГО №0344036166.

  По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003г., Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 19900 рублей, что подтверждается платежным поручением №52292 от 18.05.2016г. В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных № 263 от 07.05.2003г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требованияв размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направлено страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

         Проведя внутреннюю проверку ООО «СК «Согласие» не обнаружило извещения о ДТП, которое страхователь, в лице ответчика Абдулгамидова М.Д. обязан направить в адрес истца в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

         Таким образом, ООО «СК «Согласие» перешло право регрессного требования к ответчику на сумму 19900 руб.

           При подаче иска Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Судом установлено, что 15.01.2016г. в 16ч. 20мин. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 210740, гос.рег.знак М 574 РМ 05 рус под управлением Абдулгамидова М.Д. и автомобиля Volkswagen гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Абдулбасировой П.Г.

            Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие». В результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> рус под управлением Абдулбасировой П.Г. получил механические повреждения.

         Факт наступления ДТП, вина ответчика, а также наличие полисов страхования ОСАГО подтверждается извещением о ДТП, заполненным обоими водителями.

         По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 19900 руб, что подтверждается платежным поручением № 52292 от 17.05.2016г<ДАТА>

         Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

         В силу п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастным к ДТП транспортных средств, направляется этим водителям страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

       В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застраховали по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

     - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

      В исковом заявлении истец указывает на то, что ответчик не направил ему в течение 5 рабочих дней экземпляр извещения о ДТП. О нарушении ответчиком 5-дневного срока направления извещения и представления его за рамками данного срока, в исковом заявлении не оговаривается. В то же время к исковому заявлению приобщена ксерокопия извещения о ДТП, подписанная потерпевшим 15.01.2016г. но без отметки входящей даты регистрации. В исковом материале нет сведений о способе доставки извещения истцу, не ясно, было ли оно доставлено ответчиком лично, поступило ли по почте, по электронной почте, по факсимильной связи, и, если да, то какова дата его отправки.

       Как отмечено выше, регрессная ответственность ответчика наступает в случае нарушения 5-дневного срока направления извещения, что предполагает отсчет предусмотренного срока со дня отправки (отсылки) извещения.

       Из материалов дела следует, что экземпляр извещения о ДТП с участием автомобиля ответчика в страховой компании зарегистрирован не был.

       Таким образом, обязанность по заполнению бланка извещения на месте ДТП и направления его страховой компании со стороны водителя Меджидова А.Р. не выполнена.

       В свою очередь ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие иные обстоятельства дела.

       В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не представил суду доказательства направления в страховую компанию бланка извещения о ДТП в пятидневный срок.

      Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО1> М.Д. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 19900 руб подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 руб.

      Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    

Исковые требования ООО «СК«Согласие» удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> М.Д. в пользу ООО СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 19900 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 796 рублей, всего взыскать 20696 (двадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей. Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течении трех дней, если лица, участвующие в деле присутствовали в судебном заседании и в течении пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение составляется в течении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня принятия решения. Мировой судья Халитов К.М.Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-596/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО ". С.
Ответчики
Абдулгамидов М. Д.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.04.2019Подготовка к судебному разбирательству
07.05.2019Подготовка дела (Собеседование)
16.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
19.05.2019Окончание производства
Сдача в архив
16.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее