Решение по делу № 1-20/2020 от 13.05.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                                                 г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,

при секретаре судебного заседания Канцедаловой Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Роенко И.В.,

защитника - адвоката Кадышевой Т.С.., представившей удостоверение № 129 от 15.12.2002 г., ордер № 008904 от 07.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

 Черноусовой Г.Е.1, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,

установил:

Черноусова Г.Е.1, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,  

при таких обстоятельствах:

29.11.2019 года с 19 часов 00 минут  до 07 часов 00 минут  30.11.2019 года командир 1-го отделения взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Ф.2 и полицейский 1-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину А.3 являясь должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителями власти, наделенными полномочиями по пресечению противоправных деяний, находились  при исполнении своих должностных обязанностей.

30.11.2019 около 00 часов 40 минут Черноусова Г.Е.., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре у кабинета для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, расположенном на  1-м этаже корпуса № 5 ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20, понимая, что она явилась нарушителем общественного порядка и не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, понимая, что сотрудники полиции  Ф.2, А.3 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к этим сотрудникам полиции, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей сотрудников полиции, понимая при этом публичный характер своих действий, в присутствии гражданских лиц -   Ч.4 и ФИО5  умышленно в целях оскорбления вышеуказанных сотрудников полиции, открыто в неприличной форме высказала с использованием бранной нецензурной лексики оскорбительные выражения в адрес  командира 1-го отделения взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Ф.6 и полицейского 1-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину А.7, унижающие их честь и достоинство и подрывающие авторитет органов полиции, чем причинила им моральный вред.

При производстве дознания и в судебном заседании Черноусова Г.Е., вину в совершении преступления признала полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция   ст. 319 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и  согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Черноусовой добровольнои  в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия Черноусовой судья квалифицирует по ст. 319УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание   судом признаются  явка с повинной, раскаяние, осуществление благотворительной помощи детям-сиротам.

Явка  с повинной от 25.12.2019 года на л.д.30 т.1 признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как протокол явки с повинной написан Черноусовой 25.12.2019 года,  в период проведения проверки о совершенном преступлении, то есть до  возбуждения уголовного дела (26.12.2019 года).

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства   и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

В соответствии с действующим уголовным законодательством активное способствование  расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Учитывая то обстоятельство, что Пахомова совершила преступление в условиях очевидности, была изобличена в момент совершения преступления видеозаписью произведенной в момент совершения преступления, активное способствование расследованию преступления  не признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черноусовой суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя Черноусовой способствовало усилениюагрессии, чувства злости которое она испытывал по отношению к сотруднику полиции, исполняющим свои должностные обязанности.

До совершения преступления Черноусова характеризовалась по меступо месту жительства  положительно.

Определяя характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Черноусовой суд учитывает, что преступление, предусмотренное  ст.319 УК РФ  совершено против чести и достоинства потерпевшего как представителя власти.

При определении вида и размера наказания подсудимой Черноусовой, мировой судья, учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Черноусовой, которая не работает, имеет постоянные ежемесячные пенсионные выплаты, ее состояние здоровья, так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ, принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ,  приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку такая мера будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Совершенное Черноусовой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

           Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату Кадышевой Т.С. в размере 3750 рублей за оказание в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимой, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Черноусову Г.Е.1 виновной  в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ  и назначить ей по этой статье наказание  в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черноусовой оставитьпрежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью «video-bbd0efc0646f8b14789b8a6331ae081d-V», на которой содержатся нецензурные выражения, высказанные 30.11.2019, около 00 часов 40 минут Черноусовой Г.Е. в коридоре у кабинета для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, расположенном на 1-м этаже корпуса № 5 ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д.20. в адрес командира 1-го отделения взвода всоставе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину Ф.6 и полицейского 1-го отделения мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по г. Губкину А.7 - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в сумме  3750 рублей  возместить адвокату Кадышевой Т.С. за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова