Решение по делу № 5-127/2017 от 18.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении №5-127/2017, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Мордвова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Российской Федерации, <ФИО2>: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил административное дело в отношении Мордвова <ФИО> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Мордвов <ФИО> являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 22:10 час. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Мировому судье пояснил, что действительно решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> ему установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу разливной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. При постановке на учет последствия нарушения ограничений ему разъясняли. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав объяснения Мордвова <ФИО> материалах дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО4> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> отсутствовал по месту своего жительства в период с 22.00 час до 06.00 час по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  а именно в 22.10 час, т.е. им нарушены административные ограничения, установленные ему решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>

Решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Мордвова <ФИО> установлен административный надзор до <ДАТА7> и одновременно ему установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу разливной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

<ФИО4> зарегистрирован проживающим в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно рапорту УУП ОП <НОМЕР> МВД России г. <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА3> им был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ Мордвовым <ФИО> который нарушил ограничения административного надзора, наложенные судом, а именно находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов.

Заслушав Мордвова <ФИО> дела, мировой судья приходит к выводу, что Мордвов <ФИО> действительно не соблюдает установленные ему административным надзором ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, поскольку Мордвов <ФИО> действительно не находился дома после 22 часов. Отсутствие его дома не было связано с осуществлением трудовой деятельности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Мордвов <ФИО> совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Мордвову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность   обстоятельством  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние <ФИО8>. в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3  КоАП РФ  не усматривается.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО8>. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Мордвова <ФИО>необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

 На основании ст. ст.19.24 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях РФ, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мордвова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 02:15 часов, то есть с момента задержания по протоколу СО <НОМЕР> от <ДАТА8>.

 Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья О.Н.Костина