Решение по делу № 3-507/2021 от 21.05.2021

Административное дело 5-507/2021

Постановление

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего  по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

        <ФИО2>  <ДАТА3> в 01часов 49  минут, на ул. <АДРЕС> и Махачкалинская г. <АДРЕС>,  в нарушении п.п. 4.2.5 ПДД управляя автомашиной марки ГАЗ 2410, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником, которого являлся сам.

        В отношении <ФИО2> органом дознания возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

        В показаниях, данных в суде <ФИО2>, с предъявленным ему обвинением согласился, вину свою признал и раскаялся в содеянном. 

       Диспозиция ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами  подтверждается следующими доказательствами:    

        - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в нарушении п.п. 4.2.5 ПДД, <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 01 часов 49 минут управляя транспортным средством, оставил место ДТП, участником, которого являлся сам;

       - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>.

       -  схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснением водителя-участника дорожно-транспортного происшествия <ФИО2>

         Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

        Таким образом, основываясь на действия ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

        Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившееся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.     

       <ФИО2> вину свою признал и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.   

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, в виде административного ареста,  предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

          

                                                                Постановил:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

       Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА4>

       На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                          <ФИО1>

3-507/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рабаданов Мурад Магомедович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
21.05.2021Рассмотрение дела
21.05.2021Административное наказание
11.08.2021Обращение к исполнению
01.06.2021Окончание производства
11.08.2021Сдача в архив
21.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее