Решение по делу № 4/16-29/2017 от 18.01.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур 6 февраля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре судебного заседания Прониной Е.А. с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло В.Д., осужденной Канзепаровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Канзепаровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Канзепарова Н.И. осуждена по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Канзепарова Н.И. направлена для отбывании наказания в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденная Канзепарова Н.И. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что трудоустроена, к труду относится добросовестно, иска не имеет, к учебе относится добросовестно, посещает библиотеку, принимает участие в жизни отряда, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, связь с родственниками поддерживает.

В судебном заседании осужденная поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддержала.

Прокурор считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания возможно удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Осужденная Канзепарова Н.И. характеризуется следующим образом: трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет два исполнительных листа на сумму <данные изъяты> рублей, иск на сумму <данные изъяты> рублей выплачен в полном объеме, остаток по второму исполнительному листу в пользу УФСКН РФ составляет <данные изъяты> рублей, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ, обучается в профессиональном училище, к учебе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, посещает психолога, активного участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает, в отряде выполняет разовые поручения, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, по характеру спокойная, настойчивая, вину в совершении преступления признала полностью, взысканий не имеет.

За период отбывания наказания осужденная имеет 2 поощрения за добросовестное отношении к труду.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная является трудоспособной вне режимной группы и без тяжелого физического труда.

Согласно психологической характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, в поведении осужденной отмечается положительная тенденция к изменению, старается работать над собой, имеет положительные жизненные цели, может следовать общепринятым нормам поведения.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденная Канзепарова Н.И. своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказала, что встала на путь исправления; ей следует заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Канзепаровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 9 месяцев 12 дня с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденная после освобождения из мест лишения свободы, не изменять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; полностью погасить исковые требования; а также возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденной ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённой - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий              Н.В. Пикулева