Решение по делу № 1-10/2019 от 12.02.2019

УИД:66MS0027-01-2019-000177-04

дело № 1-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Черноусовой Н.С.,

подсудимого Григорьева А.С.,

защитника адвоката Шабалина С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Григорьева Александра Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.С., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно тайное хищение чужого имущества в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

21.12.2018 в период времени с 20:04 до 20:45 Григорьев А.С., находясь в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС>, подошел к витрине, на которой находился мобильный телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в корпусе темно-синего цвета с находящейся в нем сим-картой оператора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", принадлежащий <ФИО1>, где у него возник умысел на хищение мобильного телефона "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Реализуя свой преступный умысел Григорьев А.С., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что он находится один и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с витрины мобильный телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" стоимостью 7000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", принадлежащий <ФИО1>, положил его в карман куртки надетой на нем. После этого Григорьев А.С. с места преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Григорьев А.С. причинил <ФИО1> материальный ущерб в сумме 7000 рублей.     

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.С. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, указав, что Григорьев А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред от преступления путем возвращения ущерба потерпевшему, претензий от потерпевшего не имеется.

Подсудимый, после разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного сотового телефона в целостности и сохранности, просит прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его имущественное положение позволяет ему оплатить штраф, установленный судом.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Григорьева А.С. и назначении судебного штрафа. Просила установить штраф в размере 30 000 рублей.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

  Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению небольшой тяжести.

Григорьев А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Григорьев А.С. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, вернул похищенное потерпевшему, возместил ущерб, тем самым, по мнению суда, загладил причиненный преступлением вред. Таким образом, все условия для применения положений ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным реализовать право, предоставленное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Григорьева А.С. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения Григорьева А.С., возможности получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-10/2019 по обвинению Григорьева Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, р/с № 40101810500000010010, в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811621010016000140, л/сч. 04621052830.

Разъяснить Григорьеву А.С., что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства: телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в корпусе темно-синего цвета, после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу <ФИО1>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Мировой судья                                                                                      Н.П.  Мартыненко