Решение по делу № 2-616/2017 ~ М-140/2017 от 20.01.2017

КОПИЯ

№2-616/2017     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Пермь 06 марта 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к Сальниковой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Сальниковой О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

Определением суда от 25.01.2017 года исковое заявление принято к производству суда как подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

10.02.2017 года Сальниковой О.Н. получено определение суда о принятии искового заявления истца к производству в порядке упрощенного производства, исковое заявление с приложением, что следует из уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 26).

22.02.2017 года от финансового управляющего Сальниковой О.Н. Золотухина В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сальникова О.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Золотухин ФИО6 (л.д. 28-29).

Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> от 16.01.2017 года Сальникова ФИО7 (ИНН <данные изъяты>, 614520, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим Сальниковой О.Н. утвержден арбитражный управляющий Золотухин ФИО8 (л.д. 30-34).

Согласно отзыву ПАО «Сбербанк России» на заявление о прекращении производства истец просит прекратить производство по делу (л.д. 37).

Рассмотрев заявление финансового управляющего Сальниковой О.Н. Золотухина В.А., отзыв ПАО «Сбербанк России», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.1 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, с учетом того, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Сальниковой О.Н. задолженности по кредитной карте предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и после введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью заявленного спора арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 22, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-616/2017 по исковому заявлению государственного по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к Сальниковой ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Разъяснить сторонам право на разрешение спорных правоотношений в порядке арбитражного судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.