Решение по делу № 5-375/2011 от 28.06.2011

Дело №5-118-375/2011 «28» июня 2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г.Волгограда О.В. Колесник (г. Волгоград пр. Ленина 56 «А»), рассмотрев единолично материал, поступивший в судебный участок № 118 Центрального района г. Волгоградав отношении ЗАО «Волжскрезинотехника», зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7-29, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Волжскрезинотехника» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> выявлено, что ЗАО «Волжскрезинотехника» не представлены сведения указанные в определении об истребовании таковых, которые необходимы для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>. Указанное определение получено ЗАО «Волжскрезинотехника» <ДАТА4>, однако истребуемые сведения в ТУ Росфиннадзор в <АДРЕС> области представлены <ДАТА5>, тогда как срок представления до <ДАТА6>

В судебном заседании представитель ЗАО «Волжскрезинотехника» по доверенности <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что определение об истребовании сведений, действительно  было получено <ДАТА4>, срок исполнения которого выпал на выходные. В связи, с чем запрошенные документы были предоставлены нарочно в адрес ТУ Росфиннадзор в <АДРЕС> области <ДАТА7>

Выслушав представителя ЗАО «Волжскрезинотехника», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде не представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых  предусмотрено законом - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  ТУ Росфиннадзора в <АДРЕС> области получено ЗАО «Волжскрезинотехника» <ДАТА4>. Истребуемые сведения в ТУ Росфиннадзор в <АДРЕС> области представлены <ДАТА5>, тогда как срок представления до <ДАТА6>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, определением об истребовании сведений от <ДАТА10>

Таким образом, мировой судья находит вину ЗАО «Волжскрезинотехника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограняться устным замечанием.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 14 и <ДАТА11> являются выходными днями и соответственно истребованные сведения были представлены в течение 3-х рабочих дней, поэтому, учитывая это обстоятельство, а также то, что вредных последствий от совершенного  ЗАО «Волжскрезинотехника» административного правонарушения не наступило, мировой судья считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Волжскрезинотехника» привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

Освободить ЗАО «Волжскрезинотехника» от административной ответственности, в  связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                       <ФИО2>