Решение по делу № 5-111/2017 от 04.05.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, военнообязанного, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности Постановлением должностного лица  ПУ ФСБ России по краснодарскому краю <НОМЕР> от <ДАТА3>  по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД  из  Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по <АДРЕС> краю  для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из  поступивших  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2> будучи привлеченный к административной ответственности Постановлением  должностного лица  ПУ ФСБ России по краснодарскому краю  <НОМЕР> от <ДАТА3>  по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 500 рублей  который  через кредитную организацию в доход государства он  не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании, <ФИО2> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил, что в дальнейшем такого не повторится.

Судья, выслушав <ФИО2> изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 2396/А/872-17 от <ДАТА5>, и другими материалами, приложенными к административному делу.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

    - копия вступившего в законную силу Постановления  должностного лица  ПУ ФСБ России по краснодарскому краю  <НОМЕР> от <ДАТА3>  по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ к  штрафу в размере 500 рублей 

     - Протокол (<НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> должностным лицом Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по <АДРЕС> краю в отношении  <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением должностного лица Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по <АДРЕС> краю  от <ДАТА7>, вступившем в законную силу <ДАТА8>,  <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 500 рублей, который им в срок до <ДАТА9> добровольно не уплачен в доход государства.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол (2396/А/872-17) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения. 

Доказательств об уплате (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 500 рублей наложенного Постановлением должностного лица от <ДАТА10>  <ФИО2> суду не представлено.

  В установленный законом срок действия должностных лиц ПУ ФСБ России по <АДРЕС> краю  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

           Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде ареста.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (служба в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по краснодарскому краю)  л/счет: 04181725490,

                          р/счет: 40101810300000010013,  ИНН: <НОМЕР>, БИК: 040349001,

                          КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03726000, КБК: 18911609000017000140,

                          ГРКЦ НБ РД БАНКА России по краснодарскому краю в г. <АДРЕС>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья

судебного участка                                                                                                 <ФИО1>

5-111/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедалиев А. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела
04.05.2017Административное наказание
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее