Решение по делу № 2-416/2013 от 24.07.2013

(заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                           г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к Российскому Союзу Авостраховщиков (РСА) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

         Истец <ФИО4> обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Авостраховщиков (РСА) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в 12.00 на пересечении улиц Партизанская и Мяги г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля ВАЗ 217030 р/з Н598НА/163, под его управлением и автомобиля Лендровер р/з М511НЕ/163 под управлением <ФИО6>, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОСТРА». В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Лендровер <ФИО6> Он обратился в ОАО «РОСТРА» за выплатой страхового возмещения, однако, страховая компания выплату не произвела, в связи с чем он обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ОАО «Ростра» сумма страхового возмещения в размере 21142,64 руб., сумма УТС - 6200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере - 2000 руб., неустойка в размере 2248,40 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1106,40 руб., а всего 42697,44 руб. <ДАТА3> вступил в силу приказ ФСФР об отзыве лицензии на страхование ОАО «Страховая компания «Ростра» <НОМЕР> от <ДАТА4> Решением Арбитражного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> ОАО «Страховая компания «РОСТРА» признано несостоятельным (банкротом). <ДАТА6> было направлено в адрес ответчика заявление (требование) о компенсационной выплате в размере 42697,44 руб. (в т.ч. страховое возмещение 27342,64 руб.), которое было получено ответчиком <ДАТА7> <ДАТА8> ответчик перечислил компенсационную выплату в размере 23142,64 руб., т.е. свои обязательства выполнил в неполном объеме. Просит взыскать в пользу истца с ответчика компенсационную выплату в размере 6200 руб., неустойку на день вынесения решения, которая на день подачи искового заявления составляет 2564,32 руб., убытки в виде расходов на юридическую помощь в размере 24000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> действующая на основании ордера, уточнила исковое заявление и просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 6200 руб., неустойку в размере по состоянию на день вынесения решения в размере 2993,98 руб. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика с внесением по делу заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался правильно и своевременно. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске к РСА отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствии представителя РСА и составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В силу ст. 3 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным Федеральным законом.

На основании ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР>, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Российский Союз Автостраховщиков уполномочен осуществлять компенсационные выплаты в счёт возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, а также имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также применения к нему процедуры банкротства.

На основании п. 1 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

П. 2 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой вьшлаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В силу п. 1.1. Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Из подпункта 3 п. 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 Закона об ОСАГО, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков.

Отзыв у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности согласно п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО влечет осуществление компенсационной выплаты потерпевшему в счёт возмещения вреда, причинённого его имуществу.

В соответствии с п. 5 ст. 32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии страховщик обязан исполнить обязательства, вытекающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. В связи с чем, для защиты своих прав и законных интересов потерпевшие в ДТП могут непосредственно обращаться в страховую компанию по вопросам получения страхового возмещения.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 6200 руб., неустойки в размере 2993,98 руб.

Судом установлено, что <ДАТА2> в 12.00 на пересечении улиц Партизанская и Мяги г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля ВАЗ 217030 р/з Н598НА/163, под управлением <ФИО4> и автомобиля Лендровер р/з М511НЕ/163 под управлением <ФИО6>, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОСТРА».

Виновным в ДТП был признан водитель автомашины Лендровер <ФИО6>

<ФИО4> обратился в ОАО «РОСТРА» за выплатой страхового возмещения, однако, страховая компания выплату не произвела и он обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ОАО «Ростра» сумма страхового возмещения в размере 21142,64 руб., сумма УТС - 6200 руб., расходы по оплате экспертизы в размере - 2000 руб., неустойка в размере 2248,40 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1106,40 руб., а всего 42697,44 руб. (л.д. 6-9).

<ДАТА10> вступил в силу приказ ФСФР об отзыве лицензии на страхование ОАО «Страховая компания «Ростра» <НОМЕР> от <ДАТА4>

Решением Арбитражного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> ОАО «Страховая компания «РОСТРА» признано несостоятельным (банкротом).

<ДАТА6> было направлено в адрес ответчика заявление (требование) о компенсационной выплате в размере 42 697,44 руб. (в т.ч. страховое возмещение 27 342,64 руб.), которое было получено ответчиком <ДАТА7> (л.д. 9,10).

<ДАТА8> ответчик перечислил компенсационную выплату в размере 23142,64 руб., т.е. свои обязательства выполнил в неполном объеме.

Согласно действующему законодательству, если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что лицензия у ОАО «СК «Ростра» отозвана приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от <ДАТА11> <НОМЕР>.

ОАО «СК «Ростра» не исполнило требования, предусмотренные Законом РФ N 4015-«Об организации страхового дела в РФ» исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям; осуществить передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страховой портфель), и (или) расторжение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера.

Действующее законодательство предусматривает порядок возмещения ущерба, причиненного имуществу потерепевшего, в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства между ОАО «СК «Ростра» и владельцем а/м Лендровер <ФИО6>

В соответствии со ст. 18, 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с отзывом лицензии у ОАО «СК «Ростра»  к Российскому Союзу Автостраховщиков перешла обязанность осуществить компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

УТС представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта. В этой связи, УТС автомобиля, влечет уменьшение его действительной стоимости вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и подлежит взысканию.

Таким образом, уменьшение потребительской стоимости автомобиля нарушает права владельца транспортного средства и должно учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Так как УТС  транспортного  средства  относится  к  реальному ущербу,  следовательно, подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах   страховой   суммы,   установленной   Федеральным   законом   «Об   обязательном   страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая, что у страховой компании, в которой застрахована ответственность причинителя вреда, отозвана лицензия, суд приходит к выводу, что у Российского Союза Автостраховщиков возникла обязанность по осуществлении компенсационной выплаты, соответственно, исковые требования <ФИО4> о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 6200 руб. и неустойку в размере 2993,98 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина, пропорциональная удовлетворенной части исковых требований, не уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194—197, 233 - 235, 237 ГПК  РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО4> к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать в пользу <ФИО4> с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) компенсационную выплату в размере 6 200 рублей, неустойку с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 2993 рублей 98 копеек, а всего сумму 9193 (девять тысяч сто девяносто три) рубля 98 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

         Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

      Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>

Мировой судья                           (подпись)                                     <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                               <ФИО1>

Секретарь