Решение по делу № 5-682/2017 от 28.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой  судья  судебного  участка № 1  г.  Губкина Белгородской  области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 28 декабря 2017 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Завьялова Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего  индивидуальным  предпринимателем являющегося работодателем, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>   ранее не привлекавшегося по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Завьялов С.В.  16 марта 2017 года  работая  индивидуальным  предпринимателем являясь работодателем будучи зарегистрированным по месту жительства в <АДРЕС><АДРЕС> в нарушение п.2п.п.2.2ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения -  отчет по форме СЗВ-М за февраль 2017 года, необходимый для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебное заседание  Завьялов С. В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и  надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в отметкой истек срок хранения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ,  административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Завьялова С. В. 

Оценив исследованные обстоятельства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Завьялова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.1,2), квитанциями (л.д.4,8,12), уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.5), списком внутренних отправлений (л.д.6),уведомлением о вручении (л.д.8,9,11), актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.10),,отчетом об отслеживании отправлений (л.д.13), сведениями о застрахованных лицах (л.д.13,14),сведениями о застрахованных лицах (л.д.14), извещением о доставке (л.д.15),  выпиской из ЕГРИП (л.д.16-19),приказом (л.д.20).

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Завьялов С.В.   16 марта 2017 года работая индивидуальным предпринимателем являясь работодателембудучи зарегистрированным по месту жительства в <АДРЕС><АДРЕС> в нарушение п.2п.п.2.2ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения -  отчет по форме СЗВ-М за февраль 2017 года, необходимый для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, списка внутренних отправлений, квитанций, уведомления о вручении (л.д.4-9)  установлено, что Завьялов был своевременно уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении него по ст.15.33.2 КоАП РФ, соответствующее уведомление направлено Завьялову  27.11.2017 года, получено адресатом 29.11.2017 года.

Из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что 04.05.2017 года указанным актом выявлено правонарушение допущенное индивидуальным  предпринимателем являющегося работодателем, которое подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений предусмотренных п.2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, поскольку отчет по форме СЗВ-М за февраль 2017 года предоставлен 04.05.2017 года.

11.05.2017 указанный акт направлен  адресату, что подтверждается квитанцией, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления (л.д.10-13).

Как следует из анализа сведений о застрахованных лицах, извещении о доставке  (л.д.15,16) отчет по форме СЗВ-М за февраль 2017 года предоставлен 04.05.2017 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  Завьялов С.В. поставлен на учет как индивидуальный предприниматель с 26.11.2003 года.

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены с учетом требований действующего административного законодательства, согласуются между собой, логичны, последовательны и не противоречивы  в своей совокупности, в связи с чем принимаются в качестве доказательств виновности Завьялова в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 этой статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Действия Завьялова судья квалифицирует по  ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Завьялов понимал, что  по форме СЗВ-М за февраль 2017 года должен быть предоставлен им в установленные законом сроки, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств и отягчающих административную ответственность Завьялова судом  не установлено.

Учитывая, данные о личности  Завьялова, то обстоятельство, что административное правонарушение  в области финансов совершено Завьяловым  впервые, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Завьялова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (л/с 04264003920 Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области) ИНН 3123004716, КПП 312301001, р/счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК 041403001, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140. При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородскойобласти в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья                                                                        А.А. Тутова