Решение по делу № 1-6/2019 от 13.06.2019

Дело № 1-6/19 г.

ПРИГОВОР

                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2019 г. г. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М<ФИО1>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой<ФИО>,

защитника адвоката Магомедовой<ФИО>, представившего удостоверение № 058 и ордер № 038862 от 20.<ДАТА> 

подсудимого Гасанова<ФИО>,

при секретаре Рустамовой<ФИО>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Гасанова <ФИО6>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. Махачкала Республики <АДРЕС>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего двоих детей, проживающего по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС> городок <АДРЕС>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ

                                              УСТАНОВИЛ:

Гасанов <ФИО> действуя в нарушении требований п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и  лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии  принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем  постановке на учет, а также в нарушение  ст.ст. 21,22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете  иностранных граждан  и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющегося местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учета непосредственно, <ДАТА6> с целью фиктивной постановки на учет в Российской Федерации по месту пребывания иностранного гражданина предоставил необходимые документы  в ОВМ УМВД России по г. Махачкала расположенного по ул. <АДРЕС> дом.7 для составления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в котором указал о предоставлении гражданину Республики <АДРЕС> Артилову <ФИО8>, для проживания домовладения по адресу г. Махачкала пр. <АДРЕС>, без намерения предоставить последнему это помещение для проживания.

     Таким образом, Гасанов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

    В судебном заседании Гасанов <ФИО> виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 322.3 УК РФ признал, полностью заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

     Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке. 

     Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Вина Гасанова <ФИО>., помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасанов <ФИО> в совершении преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Подсудимый Гасанов <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал.

     Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание по делу не имеется. 

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гасанова <ФИО6> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Гасанову <ФИО>., в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не можетбыть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ).

     Мировой судья с/у № 7

Ленинского района г. Махачкалы Р.М. Омаров