Решение по делу № 5-51/2011 от 27.01.2011

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №110 Самарской области - Гостькова И.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мурого Владимира Леонтьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола от <ДАТА3> <НОМЕР>, гр.Мурый В.Л., <ДАТА4> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> при проведении внеплановой проверки территории жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что не выполнен пункт №1 законного предписания ГПН МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА6> освободил самовольно занятый земельный участок по адресу: <АДРЕС>, от ограждения установленного за пределами отведенной территории (на проезде), тем самым не выполнил предписание от <ДАТА7>, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном  заседании гр.Мурый В.Л., вину не признал, пояснил, что забор был поставлен в 1960 году, участок он приобрел в 1983 году забор им не перемещался. Самовольно забор не переставлял.

Представитель правонарушителя Безги А.Д. в судебном заседании, пояснил, что административное дело возникло по инициативе его соседки, которая желает построить на месте его участка гараж, а забор ей мешает. Выслушав Мурого В.Л., представителя Безги А.Д., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Мурого В.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.Вина Мурого В.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, определением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>  актом <НОМЕР> от <ДАТА4> по результатам мероприятий за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объектах контроля распоряжением о проведении мероприятий по надзору от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 Не признание Мурым В.Л. своей вины суд расценивает как способ защиты.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, который аналогичных правонарушений в течение года не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения..

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:      

Признать Мурого Владимира Леонтьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Назначить Мурому Владимиру Леонтьевичу, наказаниев виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России Самарской области); ИНН 6315800812, КПП 631501001, Сч. № 40101810200000010001 УФК по Самарской области./ГУ МЧС России по Самарской области/ КБК 17711609000010000140 ОКАТО 36401000000. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд городского округа Тольятти через мирового судью судебного участка № 110 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья: И.В.<ФИО1>