Решение по делу № 2-3881/2020 от 21.10.2020

ело № 2-3881/2020 21 октября 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Лапаскиной ТИ., рассмотрев в судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Котцова Андрея Александровича к ООО «Управдом Варавино Фактория»  о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

<ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «Управдом Варавино Фактория»  о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика <ФИО3>, действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ООО «Управдом Варавино Фактория» обязуется уплатить <ФИО1> денежные средства в сумме 52 674 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 45 копеек, из которых 36 374 рубля 45 копеек - стоимость восстановительного ремонта, 500 рублей компенсация морального вреда, 5800 рублей - убытки на оплату независимого эксперта и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Ответчик возмещает денежные средства в размере 52 674 рубля 45 копеек путем перечисления их на банковский счет Истца (по предоставленным Истцом реквизитам) в следующие сроки:

- не позднее <ДАТА2> сумму в размере 26 337 рублей 23 копейки,

- не позднее <ДАТА3> сумму в размере 26 337 рублей 22 копейки.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в остальной части.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, порядок распределения которых не указан в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, что является их волеизъявлением, поскольку оно при сложившемся споре не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225  ГПК РФ,  мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО4>, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика <ФИО3>, действующей на основании доверенности, по гражданскому делу по иску <ФИО1> к ООО «Управдом Варавино Фактория»  о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик ООО «Управдом Варавино Фактория» обязуется уплатить <ФИО1> денежные средства в сумме 52 674 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 45 копеек, из которых 36 374 рубля 45 копеек - стоимость восстановительного ремонта, 500 рублей компенсация морального вреда, 5800 рублей - убытки на оплату независимого эксперта и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Ответчик возмещает денежные средства в размере 52 674 рубля 45 копеек путем перечисления их на банковский счет Истца (по предоставленным Истцом реквизитам) в следующие сроки:

- не позднее <ДАТА2> сумму в размере 26 337 рублей 23 копейки,

- не позднее <ДАТА3> сумму в размере 26 337 рублей 22 копейки.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в остальной части.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, порядок распределения которых не указан в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО5>

Копия верна. Мировой судья                                                                              <ФИО5>

УИД 29MS0007-01-2020-004794-85