Решение по делу № 5-184/2021 от 31.05.2021

 Дело №5-15-184/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «31» мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского района Волгоградской Макарова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера Государственного автономного учреждения здравоохранения г. Камышина «Стоматологическая поликлиника №1» Рожковой Ольги Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова О.А., являясь главным бухгалтером Государственного автономного учреждения здравоохранения г. Камышина «Стоматологическая поликлиника №1» (далее - ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №1») расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул. Пролетарская, д. 82, ИНН 3436005130 (г. Камышин), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, 18, налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2020 года. По сроку отчетность должна быть представлена не позднее 25.01.2021 года, фактически представлена 26.01.2021 года, чем нарушен п. 5 ст. 174 НК РФ.

Рожкова О.А., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительной причине её неявки суд не располагает. Ходатайств от Рожковой О.А. не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Рожковой О.А. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, а также то, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Рожковой О.А.

Исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рожковой О.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 5 статьи 174 НК РФ установлено, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Объективно виновность Рожковой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 29.04.2021; сведениями АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которым налоговая декларация ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №1» представлена 26.01.2021, т.е. с нарушением установленного законом срока; протоколом об административном правонарушении №34532111900024300001 от 29.04.2021, объяснением Рожковой О.А. от 29.04.2021, а также иными имеющимися в материалах дела документами.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рожковой О.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания Рожковой О.А., суд учитывает обстоятельства содеянного, её личность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Рожковой О.А. административного правонарушения, обстоятельств его совершения, мер принятых для его пресечения, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает указанному должностному лицу наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного бухгалтера Государственного автономного учреждения здравоохранения г. Камышина «Стоматологическая поликлиника №1» Рожкову Ольгу Александровну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    О.В. Макарова