Решение по делу № 5-562/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-562/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2021г. с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исмаилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 430409 от 01.07.2021г., водитель транспортного средства Исмаилов<ФИО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01.07.2021г. в 21 часов 05 минут в с.Хтун-Казмаляр Магарамкентского района Республики Дагестан, гражданин Исмаилов<ФИО><ФИО4>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2112» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 05/RUS и в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Исмаилова<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Исмаилов <ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что сотрудниками ППС он был остановлен в с.Хтун-Казмаляр Магарамкентского района РД и поехали на пост, расположенный в с.Филя Магарамкентского района РД. Протокол об административном правонарушении был составлен там же, но никак в с.Магарамкент Магарамкентского района РД, так как в тот же вечер он поехал домой. От управления транспортным средством он был отстранен. Спустя неделю, его вызвали в отдел МВД России по Магарамкентскому району и сделали видеосъемку о том, что он отказался от освидетельствования.

Выслушав Исмаилова<ФИО> исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 21 часов 05 минут в с.Хтун-Казмаляр Магарамкентского района Республики Дагестан, гражданин Исмаилов <ФИО> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2112» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 05/RUS  с признаком опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», указанным в пункте 3 Правил.

В связи с наличием указанного признака опьянения, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району Рамалдановым Р.З. в порядке, предусмотренном Правилами, Исмаилов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с п. 10 Правил, Исмаилов <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, находясь в отделе МВД России по Магарамкентскому району, расположенном в с.Магарамкент Магарамкентского района Республики Дагестан, гражданин Исмаилов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Исмаиловым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 009093 от 01.07.2021г., согласно которому водитель транспортного средства Исмаилов <ФИО> 01.07.2021г. в 21 часов 00 мин. в с.Хтун-Казмаляр Магарамкентского района Республики Дагестан, отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-2112» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 05/RUS, при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 063164 от 01.07.2021г., согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства Исмаилов <ФИО> 01.07.2021г. в с.Магарамкент Магарамкентского района Республики Дагестан, при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер» с заводским номером 010395;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 005254 от 01.07.2021г., согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства Исмаилов <ФИО> 01.07.2021г. в 21 часов 20 мин., при наличии признаков  опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин Исмаилов <ФИО> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2112» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 05/RUS в с.Хтун-Казмаляр Магарамкентского района Республики Дагестан с признаками опьянения «неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке», признает употребление спиртных напитков, далее находясь в отделе МВД России по Магарамкентскому району, расположенном по адресу: Республики Дагестан, Магарамкентский район, с.Магарамкент, ул.Лезгинцева, дом №1, отказывается пройти свидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения;- распиской <ФИО7> от 01.07.2021г., согласно которому последний обязался доставить транспортное средство марки «ВАЗ-2112» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 05/RUS в целости и сохранности по месту жительства;

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 430409 от 01.07.2021г.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Исмаилова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Исмаилова<ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Исмаилова<ФИО> о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в с.Филя, а не в с.Магарамкент Магарамкентского района РД, так как в тот же вечер он поехал домой и спустя неделю, его вызвали в отдел МВД России по Магарамкентскому району и сделали видеосъемку о том, что он отказался от освидетельствования, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются  исследованными в судебном заседании видеозаписями совершения административного правонарушения и материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Исмаилову<ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из сведений с базы данных ГИС ГМП, о совершенных Исмаиловым<ФИО> административных правонарушениях, последний ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исмаилова<ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Исмаилова<ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмаилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Исмаилову<ФИО> что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037; КПП:057201001; р/с:40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК:18811601123010001140; УИН: 18810405210270003570.

Разъяснить Исмаилову<ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись                                 Э.Н. Таджибов