Решение по делу № 5-170/2013 от 26.03.2013

Дело № 4-170/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                              26 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина С.И., <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ОБЕЗЛИЧИНО> Никитин С.И. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по  тексту - Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Никитин С.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, его допущение объяснил употреблением спиртного, в содеянном раскаялся.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина Никитина С.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ 136009 от 26 марта 2013 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом отстранения от управления транспортным средством № 29 АМ 234218 от 26 марта 2013 года, протоколом о задержании транспортного средства № 29 АМ 160225 от 26 марта 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 29 АА 040687 от 26 марта 2013 года с бумажным носителем показаний измерительного прибора (алкометра) «Кобра», протоколом об административном задержании № АА 013156 от 26 марта 2013 года, - составленными в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский» от 26 марта 2013 года.

            Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Никитин С.И. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Никитина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Никитина С.И., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении Никитину С.И. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих таковую, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Никитину С.И. наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Никитина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

            Срок наказания Никитину С.И. исчислять с 03 час. 00 мин. 26 марта 2013 года.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                            М.Н. Думин

5-170/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитин С. И.
Суд
Судебный участок № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Думин Максим Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
1hlm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.03.2013Рассмотрение дела
26.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее