О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 апреля 2012 года.г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 15Самарской области Казанцева В.П.,при секретаре Жигановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Звереву <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием о взыскании с Зверева Д.В. задолженности по кредиту в размере 49716 рублей 62 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1691 рублей 50 копеек.
Слушание дела было назначено на <ДАТА2> г.. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заказным письмом с простым уведомлением, однако в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения». О причине неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.
Повторно дело было назначено на <ДАТА3> В судебное заседание стороны не явились. Извещались судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и почтовым уведомлением. О причине неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.
Сведениями о том, что неявка истца и ответчика в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и ответчик не явились в суд без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Звереву <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО), что оставление иска без рассмотрения не лишает его права повторного обращения в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский районный суд г.о. Самара в течении 15 дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья В.П.<ФИО2>