Решение по делу № 2-475/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-139-475/2012

 ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н ИЕ

           Именем  Российской  Федерации

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Улицкая Н.В.

при секретаре                                                                                         Белицкой В.В.

26 апреля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Симоняну Б. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи.

В обоснование иска указала, что оказывала ответчику услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IP по технологии ADSL посредством подключения оконченного оборудования ответчика  через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью Интернет по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме 1750 рублей 00 коп.

Представитель истца, буду извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонян Б.В., будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 423 ГК РФ договор на оказание услуг связи является возмездным, его существенным условием является получение платы за исполнение своих обязательств по договору.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения  обязательств не допустим.

Размер тарифов  на услуги региональной сети передачи данных, действовавших в указанный период, установлен Приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>

Мировым судьей установлено, что ответчик с <ДАТА6> является абонентом истца и в период с <ДАТА6> по <ДАТА4> пользовался услугами по доступу к сети Интернет, что подтверждается договором, копией акта (л.д. 23-24).

С сентября 2010 года ответчик услуги по доступу к сети Интернет не оплачивает, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 1750 руб. 00 коп., что подтверждается расшифровками прибора учета и расчетом истца (л.д. 5-22).

Поскольку ответчик несет имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора об оказании услуг Мультисервисной сети передачи данных в случае несоблюдения его условий, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг связи в  размере 1750 руб. 00 коп.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с изложенным, мировой судья пришел к выводу, что требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.  98, 194-198, 233-235   ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком»  к Симоняну Б. В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи -  удовлетворить.

Взыскать с Симоняна Б. В. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» сумму задолженности по оплате услуг связи в размере 1750 руб. 00 коп. и в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 400 руб. 00  коп., а всего 2150 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) руб. 00 коп.

         Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                                 Н.В. Улицкая

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2012 года

      Мировой судья                                                                                 Н.В. Улицкая