Решение по делу № 5-25/2021 от 04.02.2021

УИД 63MS0147-01-2021-000255-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г.п. Нефтегорск                                                                                        04 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-25/21 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Андреева Владимира Ивановича, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области 29.01.2021 г. поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.01.2021 г. и другие материалы в отношении Андреева В.И. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  

         В судебное заседание Андреев В.И. не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. 

Изучив указанный материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

            Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <АДРЕС>.

В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 134-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес находится не на территории судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарскойобласти. При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело об административном правонарушении  надлежит передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, мировой судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии  иных обстоятельств, препятствующих производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Передать на рассмотрение по подведомственности дело об административном правонарушении № 5-25/21 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Андреева Владимира Ивановича мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                      И.В.Семихвостов