Дело № 2-638/12

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2012 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «*** к Шевцову ИО1, Хворостузиной ИО2, Хворостухину ИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У с т а н о в и л :

ГОУП «*** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав в обоснование иска, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире НОМЕР расположенной в ***  по улице *** в городе ***, управление которым осуществляет ОАО «***». На основании договора от ДАТА3, заключенного между ГОУП «*** и ОАО «*** компания», ГОУП «*** осуществляет подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и услуги по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Поскольку ответчики длительное время не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения, за период с ДАТА4 по ДАТА5 образовалась задолженность в сумме 16 018 рублей 03 копейки.  В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 640 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Шевцов Д.Н.   в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором  с иском согласился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Хворостухина И.В., Хворостухин В.И.  в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено в судебном заседании управление многоквартирным домом *** по улице *** в городе *** осуществляет ОАО «*** компания».

На основании заключенного с ОАО «*** компания» договора от ДАТА3 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации, ГОУП «*** осуществляет подачу воды на объекты жилищного фонда и прием сточных вод.

Ответчики, зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире НОМЕР *** по улице *** в городе ***, свои обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, не выполняют, в связи с чем, за период с ДАТА4 по ДАТА5 образовалась задолженность в сумме 16 018 рублей 03 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками  не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 16 018 рублей 03 копейки солидарно.

В соответствии с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 640 рублей 72 копейки  в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░ «*** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 018 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ «*** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 213 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «*** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 213 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░ «*** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 213 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░

2-638/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГОУП "Мурманскводоканал"
Ответчики
Хворостухина Ирина Васильевна
Шевцов Денис Николаевич
Хворостухин Владимир Иванович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
19.04.2012Ознакомление с материалами
23.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее